ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/12099/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс" (далі - ТОВ "Крок Техно-Сервіс")
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019
(головуючий суддя -Пантелієнко В.О., судді Отрюх Б.В. і Доманська М.Л.)
зі справи № 910/12099/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" (далі - ТОВ "Фабрика морозива Хладопром")
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та
публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" (далі - ПАТ "Полтавахолод")
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПАТ "Полтавахолод" - ТОВ "Крок Техно-Сервіс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019, зупинено провадження у справі №910/12099/17 до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про прийняття додаткової постанови у справі №910/12099/17.
У резолютивній частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №910/12099/17 зазначено: "Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачений ст. 228 ГПК України".
30.07.2019 ТОВ "Крок Техно-Сервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 зі справи № 910/12099/17.
Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Крок Техно-Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 зі справи № 910/12099/17.
Ухвала Верховного Суду мотивована тим, що ухвала про зупинення провадження у справі не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.
ТОВ "Крок Техно-Сервіс" до суду апеляційної інстанції подано заяву про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №910/12099/17, у якій ТОВ "Крок Техно-Сервіс" просило суд абзац третій резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 виправити з "Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядки та строк, передбачений ст. 288 ГПК України" на "Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви "Крок Техно-Сервіс" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019.
У касаційній скарзі ТОВ "Крок Техно-Сервіс" просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи № 910/12099/17 та ухвалити нове рішення, яким: заяву ТОВ "Крок Техно-Сервіс" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 задовольнити; абзац третій резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 виправити з "Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядки та строк, передбачений ст. 288 ГПК України" на "Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає".
Скарга мотивована: порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме приписів статей 17, 243, 282, 287 ГПК України; вибірковим зазначенням у оскаржуваній ухвалі лише пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, хоча згідно з частиною першою статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.