ПОСТАНОВА
Іменем України
10 грудня 2019 року
Київ
справа №813/3489/13-а
адміністративне провадження №К/9901/26560/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 у справі №813/3489/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина" звернулось до адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000132201/0/1457 від 31.01.2011.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2015 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки шляхом надання документа про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху податковим органом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 повернуто скаржнику.
05.06.2016 Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби вдруге звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2015. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби залишено без руху з огляду на те, що наведені підстави для поновлення строків на апеляційне оскарження не можуть свідчити про поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення з апеляційною скаргою та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку та надати докази на підтвердження поважних підстав для поновлення строку подання апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 про залишення апеляційної скарги без руху, податковим органом надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та листи відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про відсутність кошторисних призначень на 2015 та 2016 роки.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 наведені відповідачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 визнано судом неповажними та відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016.
15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.