Постанова
Іменем України
05 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 683/3639/16-к
провадження № 51-9163км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Шевченко Т.В.,
суддів Голубицького С.С., Стефанів Н.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Михальчука В.В.,
прокурора Костюка О.С.,
захисника Німого С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201624022000192, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
12 квітня 2018 року ОСОБА_1 засуджено: за ч. 2 ст. 185 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 289 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Камʼянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року, який набрав законної сили 04 вересня 2017 року, остаточно визначено
ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 25 листопада 2016 року по 20 червня
2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по 12 квітня 2018 року - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3700 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн - моральної шкоди.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за те, що він 26 червня 2015 року близько 14:00, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 та у якому він тимчасово проживав з дозволу останнього, шляхом вільного доступу умисно, таємно, повторно викрав майно ОСОБА_2 на загальну суму
4697 грн. Відразу після крадіжки ОСОБА_1 вийшов на територію домогосподарства та, діючи з корисливих мотивів, повторно незаконно заволодів мопедом марки "Honda" вартістю 9454,4 грн.
21 березня 2016 року близько 15:00 ОСОБА_1 шляхом вільного доступу
з території домогосподарства
АДРЕСА_3 умисно, таємно, повторно викрав металеву трубу, яка належить ОСОБА_3 , вартістю 290 грн.
Апеляційний суд Хмельницької області ухвалою від 18 вересня 2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 змінив. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 у строк покарання зарахував строк попереднього ув`язнення з 25 листопада 2016 року по день набрання вироком законної сили (18 вересня 2018 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У іншій частині вирок залишив без змін.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Зазначає, що з 19 січня 2018 року по 27 березня 2018 року ОСОБА_1 відбував покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 листопада 2016 року, а тому за вказаний період до нього не можуть бути застосовані вимоги пунктів "в", "ґ" ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (далі - Закон України № 838-VІІІ).
Позиції учасників судового провадження
Прокурор Костюк О.С. підтримав касаційну скаргу прокурора.
Захисник Німий С.О. заперечував проти задоволення касаційної скарги прокурора.