Постанова
Іменем України
25 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 296/145/16-ц
провадження № 61-16922св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
заявник - Корольовський відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження,
заінтересована особа- Житомирський державний технологічний університет,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року в складі колегії суддів: Трояновської Г. С., Павицької Т. М., Миніч Т. І.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2019 року Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області) звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні відділу перебуває зведене виконавче провадження № 50894355 про стягнення з ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 041 140,89 грн.
Наказом Міністерства освіти і науки України № 933 від 15 вересня 2015 року "Про реорганізацію Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" припинено вказане підприємство шляхом реорганізації, а саме приєднано до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу - бізнес-інноваційного центру Житомирського державного технологічного університету, який є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій".
Виходячи із наведеного просив замінити боржника у виконавчому провадженні № 51824940.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2019 року заяву задоволено.
Замінено у виконавчому провадженні № 51824940 стягувача Державне підприємство "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на Житомирський державний технологічний університет.
Суд першої інстанції виходив із того, що відбулось вибуття боржника, а тому наявні підстави для застосування положень частини першої статті 442 ЦПК України.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Житомирського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2019 року скасовано, у задоволенні заяви відмовлено.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" з даного реєстру не виключений, а перебуває у стані припинення, тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 296/145/16-ц та витребувано її з Корольовського районного суду м. Житомира.
Узагальнені доводи касаційної скарги
У вересні 2019 року Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області подало касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржену постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанцій.
Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції не у повній мірі досліджено матеріали справи, зокрема, наказ Міністерства освіти і науки України № 933 від 15 вересня 2015 року "Про реорганізацію Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", та не враховано, що фактично Житомирським державним технологічним університетом прийнято майно боржника ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на загальну суму 912 533,86 грн, а тому саме Житомирський державний технологічний університет має нести відповідальність перед кредиторами боржника.
Узагальнені доводи особи, яка подала заперечення на касаційну скаргу
У листопаді 2019 року Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області подало відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду, у якому просило касаційну скаргу відхилити, постанову апеляційного суду без змін. Указувало, що згідно з витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" з даного реєстру не виключений, а перебуває у стані припинення, а у графі про юридичних осіб-правонаступників відомості відсутні.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що 21 липня 2016 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист по справі № 296/145/16-ц про стягнення з ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 12 931,24 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку 6 361,90 грн та 1500,00 грн моральної шкоди.
05 серпня 2016 року державним виконавцем в порядку статті 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51824940.