Постанова
Іменем України
04 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 511/1387/17
провадження № 61-14948св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Кузнєцова В. О.,
суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Банк Форум", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш плюс",
відповідач 1 - ОСОБА_1,
відповідач 2 - ОСОБА_2,
відповідач 3 - ОСОБА_3,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2019 року в складі колегії суддів: Колеснікова Г. Я., Вадовської Л. М., Сєвєрової Є. С.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2017 року публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за порушення зобов`язання у розмірі 229 336 грн 23 коп.
Позов мотивовано тим, що згідно укладеного кредитного договору від 25 червня 2008 року № 0111/08/08- Anewn ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70 000 дол. США для придбання автомобіля на первинному ринку.
Виконання відповідачем взятих за кредитним договором зобов`язань забезпечено порукою на підставі відповідних договорів, укладених 25 червня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2, а також між ПАТ "Банк Форум та ОСОБА_3, за умовами яких поручителі поручились перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі.
Позичальник свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 71 068, 27 дол. США, що еквівалентно 562 135 грн 81 коп.
Посилаючись на те, що вищевказане судове рішення виконано відповідачами лише 10 червня 2015 року, внаслідок чого банком нараховані індекс інфляції у розмірі 218 841 грн 65 коп. та 3 % річних у розмірі 10 494 грн 58 коп., ПАТ "Банк Форум" просило задовольнити позовні вимоги.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року позов ПАТ "Банк Форум" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" 3 % річних у розмірі 10 494 грн 58 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" 3 % річних у розмірі 10 494 грн 58 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову ПАТ "Банк Форум" відмовлено.
Частково задовольняючи позов, місцевий суд врахував невиконання відповідачами кредитних зобов`язань, що є підставою для сплати останніми на вимогу банку 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог про стягнення індексу інфляції, суд першої інстанції виходив з того, що положення частини другої статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях, у той час як ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Одеського апеляційного суду від 02 липня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш плюс" (далі - ТОВ "Інвестмаш плюс"), задоволено. Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат у розмірі 218 841 грн 65 коп. скасовано. Позов ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є ТОВ "Інвестмаш плюс", про стягнення інфляційних втрат у розмірі 218 841 грн 65 коп. задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є ТОВ "Інвестмаш плюс", інфляційні втрати у розмірі 218 841 грн 65 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є ТОВ "Інвестмаш плюс", інфляційні втрати в розмірі 218 841 грн 65 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Суд апеляційної інстанції, встановивши, що рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором відповідачами своєчасно виконано не було, дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 218 841 грн 65 коп. відповідно до частини другої статті 625 ЦК України за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
У серпні 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд не врахував, що індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. У випадку порушення грошового зобов`язання, предметом якого є грошові кошти, виражені в гривнях з визначенням еквіваленту в іноземній валюті, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України інфляційні втрати стягненню не підлягають, оскільки втрати від знецінення національної валюти внаслідок інфляції відновлені еквівалентом іноземної валюти.
Зі змісту оскаржуваної постанови апеляційного суду вбачається, що рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року оскаржувалось ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є ТОВ "Інвестмаш плюс", лише в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачів інфляційних втрат у розмірі 218 841 грн 65 коп., у зв`язку з чим предметом касаційного перегляду також є лише судове рішення у цій частині, а у іншій частині рішення на предмет законності та обґрунтованості судом касаційної інстанції відповідно до статті 400 ЦПК України не перевіряється.
Відзив на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції не подано.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі і витребувано цивільну справу № 511/1387/17 з суду першої інстанції.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У серпні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено до розгляду.
Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частинами першою та другою статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що 25 червня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Банк Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 041/08- Anewv, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 70 000 дол. США для придбання автомобіля на первинному ринку, на строк до 24 червня 2015 року.