ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 5015/1396/11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум"
представники боржника - не зʼявилися,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Сибаль А.М. - не зʼявився,
уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" - Гнатув Є.М. - не зʼявився,
кредитор - Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
представник кредитора - Омельченко В.М., довіреність № 1648/юр від 14.01.2019,
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представники кредитора - не зʼявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",
на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 24.10.2018
у складі судді: Чорній Л.З.
та на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 02.09.2019
у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" (далі - ТОВ "Міленіум") звернувся до суду із заявою у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесених Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" змін) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Міленіум".
2. Оголошення про ліквідацію підприємства опубліковане в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації за № 157 (17) від 08.09.2010 та газеті "Голос України" 3168 від 10.09.2010.
3. Постановою Господарського суду Львівської області від 30.03.2011 ТОВ "Міленіум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимчишина І.С.
4. Оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Міленіум" опубліковано 17.05.2011 в газеті "Голос України" № 87 (5087).
5. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2011 усунено від виконання обовʼязків ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Шимчишина І.С., призначено ліквідатором ТОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Козія В.Ю.
6. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2016 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю. та призначено ліквідатором ТОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Сибаля А.М.
7. Від Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (далі - ПАТ "Піреус Банк МКБ") та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") до Господарського суду Львівської області надійшли скарги на дії та бездіяльність ліквідатора Сибаля А.М.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
8. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 в задоволенні скарги ПАТ "Піреус Банк МКБ" за вх.№1153/18 від 02.05.2018 на дії ліквідатора ТОВ "Міленіум" Сибаля А.М. відмовлено. В задоволенні скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вх. №1312/18 від 15.05.2018 на дії ліквідатора ТОВ "Міленіум" Сибаля А.М. відмовлено. В задоволенні заяви ліквідатора Сибаля А.М. за вх.№2296/18 від 04.09.2018 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів відмовлено. Розгляд справи відкладено на 05.12.2018.
9. Суд першої інстанції виходив з того, що скаржниками не доведено неналежного виконання покладених на ліквідатора обовʼязків, а подані ліквідатором докази спростовують наведені скаржниками доводи та твердження.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
10. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11 ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 у справі №5015/1396/11 залишено без змін. Апеляційну скаргу ПАТ "Піреус банк МКБ" залишено без задоволення.
11. Погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні скарг на дії ліквідатора, суд апеляційної інстанції вказав на безпідставність твердження скаржників про конфлікт інтересів у арбітражного керуючого Сибаля А.М. та неправильне застосування судом першої інстанції ст. 9 Закону України "Про іпотеку".
Короткий зміст вимог касаційної скарги
12. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11, Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (далі - АТ "Піреус банк МКБ") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11 в частині відмови в задоволенні скарг кредиторів на дії ліквідатора та постановити в цій частині нове рішення, яким задовольнити скарги ПАТ "Піреус Банк МКБ" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії та бездіяльність ліквідатора Сибаля А.М., усунути арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обовʼязків ТОВ "Міленіум", призначити ліквідатором ТОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Кудим М.Б.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
13. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5015/1396/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2019.
14. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. від 15.10.2019 касаційну скаргу АТ "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11 залишено без руху. Надано АТ "Піреус Банк МКБ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Розʼяснено АТ "Піреус Банк МКБ", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
15. АТ "Піреус Банк МКБ" 24.10.2019 здано до відділення звʼязку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного суду від 15.10.2019, заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6767332 від 01.10.2019, доказами надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення та подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
16. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г. від 06.11.2019 клопотання АТ "Піреус Банк МКБ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено АТ "Піреус Банк МКБ" строк на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження у справі № 5015/1396/11 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою АТ "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги АТ "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 відбудеться 03.12.2019. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2019. Витребувано з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5015/1396/11 за заявою ТОВ "Міленіум" про банкрутство. Доведено до відома учасників справи, що незʼявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
17. Від арбітражного керуючого Сибаль А.М. надійшов відзив на касаційну скаргу АТ "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11, в якому не погоджується з доводами скаржника наведеними у касаційній скарзі та просить залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11 - без змін.
18. Від ТОВ "Міленіум" надійшов відзив на касаційну скаргу АТ "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11, в якому вказує на її необґрунтованість і безпідставність та просить залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11 - без змін.
19. 29.11.2019 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - Гнатува Є.М. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
20. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г. від 02.12.2019 клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - Гнатува Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 03.12.2019. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направлено на електронну адресу Господарського суду Львівської області. Доведено до відома сторін, що незʼявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
21. В судове засідання 03.12.2019 зʼявився представник АТ "Піреус Банк МКБ".
22. Проведення судового засідання 03.12.2019 в режимі відеоконференції виявилося неможливим з технічних причин.
23. З урахуванням положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), врахувавши думку представника АТ "Піреус Банк МКБ", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги АТ "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 5015/1396/11 у відкритому судовому засіданні.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника (АТ "Піреус Банк МКБ")
24. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на приписи ст. ст. 3-1, 23, 25, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій ст. 9 Закону України "Про іпотеку".
Доводи боржника (ТОВ "Міленіум")
25. У відзиві на касаційну скаргу боржник вказує на її необґрунтованість та безпідставність. Зокрема вказує на те, що доводи скаржника щодо наявності конфлікту інтересів у діях арбітражного керуючого Сибаля А.М. є надуманими, були перевірені судами попередніх інстанцій та не знайшли свого підтвердження.
Доводи арбітражного керуючого (Сибаля А.М.)
26. У відзиві арбітражний керуючий Сибаль А.М. не погоджується з вимогами касаційної скарги, вказує на правильність висновків суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції щодо відсутності будь-яких порушень у його роботі.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
27. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції