ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 903/684/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
при розгляді касаційної скарги Луцької міської ради
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2019 року (головуючий - Гудак А.В., судді - Олексюк Г.Є., Бучинська Г.Б.) та рішення Господарського суду Волинської області від 24 квітня 2019 року (головуючий - Кравчук А.М., судді - Дем`як В.М., Костюк С.В.) у справі
за позовом Луцької міської ради
до: (1) Волинської обласної спілки споживчих товариств, (2) приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської М.В.
про скасування постанови та рішення
(у судовому засіданні взяв участь представник Відповідача 1 - Поддимай А.Б.)
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року касаційну скаргу Луцької міської ради залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення у даній справі - без змін.
Разом із цим, у відзиві на касаційну скаргу Волинською обласною спілкою споживчих товариств висловлювалося застереження стосовно судових витрат на правову допомогу, які на думку Відповідача-1 орієнтовно складатимуть 20 000 грн.
При цьому, Відповідачем-1 також зазначалося, що докази на підтвердження вказаних витрат будуть надані суду додатково у строки, передбачені статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.
25 листопада 2019 року представником Волинської обласної спілки споживчих товариств до Верховного Суду надіслано заяву про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат до якої, зокрема, додано і клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову допомогу.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 903/684/18 призначено на 11 грудня 2019 року.
Так, Верховним Судом встановлено, що на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 425 грн Волинської обласною спілкою споживчих товариств надано: 1) копію Договору про надання правової допомоги № 18.06.04 від 08 червня 2018 року (договір укладено з Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма "Ай Ел Еф"); 2) копію витягу з Наказу з основної діяльності № 02-ОД від 15 вересня 2017 року щодо встановлення погодинних ставок вартості роботи адвоката; 3) копію рахунку № 74 від 22 листопада 2019 року по Договору № 18.06.04; 4) копію акта здачі-приймання виконаних робіт № 61 від 22 листопада 2019 року по Договору № 18.06.04; 5) копію платіжного доручення № 3464 від 22 листопада 2019 року на суму 25 425 грн; 6) копію наказу про прийняття Поддимая А.Б. (адвокат, який представляв інтереси Відповідача-1 у суді касаційної інстанції) на посаду адвоката Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Ай Ел Еф"; 7) копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого на ім`я Поддимая А.Б.
За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;