ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 909/230/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.Н.,
представників учасників справи:
від позивача: Легін В.Б.,
від відповідача-1: Михайлюк Н.М.,
від відповідача-2: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оріана"
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Бойко С.М., Матущак О.І., Якімець Г.Г.
від 14.08.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія"
до Акціонерного товариства "Оріана", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"
про визнання частково недійсним пункту рішення загальних зборів; визнання розміру статутного капіталу Товариства; визнання розмірів часток у статутному капіталі товариства,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Акціонерного товариства "Оріана" (далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" (далі - Відповідач-2, Товариство) про:
- визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом №3 від 17.04.2018 (далі - Збори), у частині збільшення статутного капіталу Товариства на суму 31291947,00 грн., що складає суму податку на додану вартість;
- визнання статутного капітул Товариства у розмірі 336851286,00 грн.;
- визнання розміру частки Відповідача-1 у статутному капіталі Товариства - 156461102,00 грн., що становить 46%;
- визнання розміру частки Позивача у статутному капіталі Товариства - 180390184,00 грн., що становить 54%.
2. Позов мотивований тим, що збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок податку на додану вартість, який належить до бюджетних коштів, суперечить законодавству і призвело до штучного збільшення частки Відповідача-1 у статутному капіталі Товариства.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2019 у позові відмовлено.
4. Рішення мотивоване тим, що недотримання вимог закону та установчих документів юридичної особи під час скликання і проведення Зборів не може визнаватися порушенням прав Позивача, який не був учасником Товариства, а судовому захистові підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, а не права, які будуть або можуть бути порушені в майбутньому.
5. Крім того, суд першої інстанції зазначив, що визначення розміру часток у статутному капіталі товариства належить до компетенції загальних зборів учасників товариства, а не суду.
6. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.
7. Постанова мотивована тим, що зважаючи на триваючий характер дії рішення Зборів, невідповідність цього рішення вимогам закону порушує корпоративні права Позивача незалежно від моменту, коли він став учасником Товариства, оскільки непропорційний розподіл часток, від якого залежить обсяг і межі реалізації учасниками Товариства їхніх корпоративних прав, продовжує існувати на момент звернення до суду з позовом у справі.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
8. Відповідач-1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
9. Касаційна скарга мотивована тим, що рішення загальних зборів засновників вичерпує свою дію після його реалізації та державної реєстрації внесення змін до ЄДРПОУ щодо товариства. На думку Відповідача-1, визнання такого рішення недійсним після його реалізації не впливає на зміст прав і обов`язків сторін у спірних правовідносинах, не спричиняє відновлення порушеного права позивача у спірних правовідносинах, оскільки таке право не було порушено в цілому, адже Позивач не був учасником Товариства на момент прийняття оскаржуваного рішення Зборів.
10. Відповідач-1 також зазначає, що суд апеляційної інстанції порушив передбачену статтею 6 Господарського кодексу України заборону незаконного втручання органів державної влади у господарські відносини, не врахував положення пункту (б) частини 4 статті 41 та статті 51 Закону України "Про господарські товариства", оскільки не взяв до уваги, що питання внесення змін до статуту товариства, у тому числі перерозподіл часток учасників товариства, є виключною компетенцією загальних зборів товариства.
11. Відповідач-1 вважає, що обраний Позивачем спосіб захисту прав не відповідає положенням статті 16 Цивільного кодексу України та статям 6, 20 Господарського кодексу України.
12. Крім того, Відповідач-1 посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права через незалучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Державної фінансової служби України в особі Головного управління ДФС України в Івано-Франківської області, у податковій заставі якої перебувають корпоративні права Відповідача-1.
13. Позивач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити постанову суду апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
14. Позивач заперечує проти доводів Відповідача-1 про те, що рішення загальних зборів засновників вичерпує свою дію після його реалізації та державної реєстрації внесення змін до ЄДПОУ і визнання його недійсним не спричиняє відновлення порушеного права Позивача у спірних правовідносинах.
15. Позивач погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про триваючий характер рішення загальних зборів товариства, яким збільшений статутний капітал, а також про визначальне значення для встановлення факту порушення корпоративного права учасника товариства обставини існування такого права на момент пред`явлення позову.
16. Також Позивач зазначає, що заявлені ним позовні вимоги про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства відповідають положеннями статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та правовим позиціям Великої Палати Верховного Суду.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
17. Згідно з пунктом 2 протоколу №1 від 08.02.2017 загальних зборів учасників Товариства керуючий санацією запропонував на виконання пункту 6.3 плану санації Відповідача-1 для уникнення негативних екологічних наслідків у регіоні за наслідками діяльності Дочірнього підприємства ВАТ "Оріана" Калійний завод ВАТ "Оріана" створити Товариство з метою одержання прибутку шляхом здійснення господарської діяльності, не забороненої чинним законодавством України. За наслідками розгляду зазначеного питання та одноосібного голосування прийнято рішення створити Товариство.
18. Зазначеним рішенням загальних зборів учасників Товариства також вирішено сформувати статутний капітал у розмірі 156459735,00 грн. без ПДВ, що становить 100%, шляхом внесення майна та сировини Відповідача-1, яке не задіяне в його господарській діяльності, але необхідне для досягнення мети створюваного Товариства та має оцінку відповідно до звіту про оцінку комплексу виробничих будівель, споруд, інженерних мереж та обладнання, цеху технологічного автотранспорту, що належить Відповідачу-1, та звіту про оцінку будівель, споруд і обладнання Домбровського кар`єру та Сульфатно-збагачувальної фабрики ВАТ "Оріана", на які отримані рецензії Фонду державного майна України.
19. 8 лютого 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) внесений запис №11201020000002620 про проведення державної реєстрації юридичної особи.
20. 17 квітня 2018 року проведені Збори, на яких прийнято рішення збільшити статутний капітал товариства на суму 31291947,00 грн., що складає суму ПДВ, яка згідно з незалежною оцінкою не була врахована у вартість попередньо внесеного майна, та 7000,00 грн. грошовими коштами.
21. У зв`язку з прийняттям рішення Зборів статутний капітал Товариства збільшився з 156459735,00 грн. до 187758682,00 грн., про що внесені відповідні зміни до статуту Товариства та Реєстру.
22. 27 квітня 2018 року позачергові загальні збори учасників Товариства прийняли рішення, оформлене протоколом №4, про введення Позивача до складу засновників Товариства шляхом відступлення Позивачу за номінальною вартістю частки в розмірі 0,003% у статутному капіталі, що становить 5633,00 грн. На виконання зазначеного рішення до статуту Товариства та Реєстру внесені відповідні зміни.
23. 5 травня 2018 року позачергові загальні збори учасників Товариства прийняли рішення, оформлене протоколом №5, про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом внесення його учасником Позивачем грошових коштів, технологічного обладнання, ноу-хау та іншого в еквіваленті на суму 180384543,00 грн., а також перерозподіл часток учасників Товариства таким чином: Відповідач-1 - 51%, що становить 187753049,00 грн., Позивач - 49%, що становить 180390184,00 грн. На виконання зазначеного рішення до статуту Товариства та Реєстру внесені відповідні зміни.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
24. Цивільний кодекс України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин)
Стаття 15. Право на захист цивільних прав та інтересів
1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
2. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом
1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: …
1) визнання права; …
4) відновлення становища, яке існувало до порушення; …
6) зміна правовідношення; …
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. …
Стаття 98. Загальні збори учасників товариства
1. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. …
5. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Стаття 116. Права учасників господарського товариства
1. Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:
1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;
2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);
3) вийти у встановленому порядку з товариства;
4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом;
5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
2. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.
25. Господарський кодекс України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин)
Стаття 88. Права і обов`язки учасників господарського товариства
1. Учасники господарського товариства мають право:
брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами;
брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди);
одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов`язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо;
вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства.
2. Учасники товариства мають також інші права, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства. …
Стаття 167. Зміст корпоративних прав та корпоративних відносин
1. Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. …