П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 285/4096/18
провадження № 51-3973 км 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді Марчук Н.О.,
суддів: Маринича В.К., Огурецького В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Крота І.М.,
прокурора Дехтярук О.К.,
захисника Нагорнюк О.І. (в режимі
відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника Нагорнюк О.І. на вирок Житомирського апеляційного суду від 08 травня 2019 року стосовно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ),
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді арешту на строк 30 діб.
На підставі ст. 105 КК України ОСОБА_1 звільнено від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру у виді застереження строком на 1 рік.
Житомирський апеляційний суд 08 травня 2019 року скасував вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, ухвалив новий, яким ОСОБА_1 засудив за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді арешту волі на строк 30 діб та на підставі статей 75, 104 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 08 жовтня 2018 року приблизно о 09.00 поблизу с. Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області знайшов напівсухі рослини коноплі, зірвав стебла рослин із листям, подрібнив їх, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, масою 20,463 г, склав у паперовий згорток, переніс і залишив сушитися на закинутій території колишнього колгоспу "Лісове" с. Лучиця Новоград- Волинського району Житомирської області, з метою його подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.
09 жовтня 2018 року в обідню пору ОСОБА_1 повернувся на територію колишнього колгоспу "Лісове" с. Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області, де взяв залишений ним паперовий згорток із наркотичним засобом і зберігав при собі до часу його виявлення та вилучення працівниками поліції того ж дня о 14.05.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник Нагорнюк О.І., не погоджуючись із ухваленим стосовно ОСОБА_1 рішенням суду апеляційної інстанції через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить його змінити, застосувавши заходи виховного характеру. Свої вимоги захисник мотивує тим, що суд апеляційної інстанції безпідставно скасував застосовані до її підзахисного судом першої інстанції примусові заходи виховного характеру, пославшись на те, що на час постановлення вироку ОСОБА_1 досяг повноліття.
Позиції учасників судового провадження