ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 917/171/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. (головуючий), судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,
за участю секретаря судового засідання Півень А.Л.,
представників учасників справи:
позивача - Кондрик Н.Г.;
відповідача 1 - ОСОБА_2;
відповідача 2 - не з`явився;
відповідача 3 - Русин О.Ю.;
відповідача 4 - не з`явився;
третьої особи - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор"
на рішення Господарського суду Полтавської області
(суддя Кльопов І.Г.)
від 04.06.2019
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Терещенко О.І., судді - Сіверін В.І., Дучал Н.М.)
від 10.10.2019
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсі індастриз холдингз"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр",
2. ОСОБА_1,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор",
4. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED"
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26.12.2018, договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі, статуту від 26.12.2018 рішення загальних зборів від 07.02.2019, додаткового договору, акту №10, статуту від 07.02.2019, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсі індастриз холдингз" (надалі - ТОВ "Айсі індастриз холдингз", позивач) подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" (надалі - ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", відповідач 1), ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1, відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор" (надалі - ТОВ "Оптимум фактор", відповідач 3), Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича (надалі - відповідач 4) про:
1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" оформлене протоколом №9 від 26.12.2018;
2) визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", укладеного 26.12.2018 року між ТОВ "Айсі індастриз холдингз" та ОСОБА_1;
3) визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", укладеного 26.12.2018 року між ТОВ "Айсі індастриз холдингз" та ОСОБА_1;
4) визнання недійсним статуту ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" у новій редакції від 26.12.2018 року;
5) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 року;
6) визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" на погашення боргу, укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Оптимум фактор";
7) визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Оптимум фактор";
8) визнання недійсним статуту ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" у новій редакції від 07.02.2019 року;
9) визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем відносно ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2019 15851050008008780; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2019 15851070009008780; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2019 15851070010008780; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2019 15851050011008780; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2019 15851070012008780; зміна складу або інформації про засновників".
1.2. Позовна заява обґрунтована такими обставинами:
1.2.1. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та підписантом ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" з 25.10.2013 є ОСОБА_2, засновниками юридичної особи: ТОВ "Айсі індастриз холдингз", розмір внеску до статуного фонду - 13383569, 29 грн та Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED", розмір внеску до статуного фонду - 135 187, 57 грн.
1.2.2. 26.12.2018 від імені ТОВ "Айсі індастриз холдингз" (власника частки) між Токарєвою Дар`єю Андріївною та ОСОБА_1 (відповідачем 2) укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" на підставі довіреності реєстровий номер: 1888 від 28.11.2018 року, посвідченої присяжним нотаріусом Ризького окружного суду м.Рига Латвійської Республіки Іреною Зірінг. З тексту вказаного договору вбачається, що ТОВ "Айсі індастриз холдингз" продав та передав, а ОСОБА_1 купив та прийняв частку у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", що складає 99% розміру статутного капіталу товариства.
1.2.3. 26.12.2018 був складений акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства.
1.2.4. 26.12.2018 загальними зборами учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", на яких були присутні учасники товариства - компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (1%) та ТОВ "Айсі індастриз холдингз" (99%) та якими було прийнято рішення, оформлене протоколом № 9 від 26.12.2018, з таких питань:
- про вихід зі складу учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" та ТОВ "Айсі індастриз холдингз";
- про затвердження ОСОБА_1 новим учасником зі 100% статутного капіталу ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр";
- про затвердження вищевказаної нової редакції статуту ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр";
- про призначення директором товариства ОСОБА_2 ;
- про уповноваження ОСОБА_4 (який діє від імені ОСОБА_1 ) на проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" з правом передоручення цих повноважень третім особам.
1.2.5. За фактами протиправного заволодіння майном ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" 26.01.2019 було відкрито кримінальне провадження №12019170090000337 на підставі ч.1 ст.358, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.382 Кримінального кодексу України, що розслідується Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області, та підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. У вказаному кримінальному провадженні ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" визнане потерпілим.
1.2.6. В межах кримінального провадження, яке розслідується Кременчуцьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області 31.01.2019 ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. (справа №524/645/19) накладено арешт на корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", які належать ТОВ "Айсі індастриз холдингз" (Латвійська Республіка) у розмірі 13 383 569, 29 грн (що складає 99% статутного капіталу) Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (Республіка Кіпр) у розмірі 135 187, 57 грн (що складає 1% статутного капіталу), внесеної 01.02.2019 державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ЄДР.
1.2.7. 06.02.2019 на підставі рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" №9 від 26.12.2018, ОСОБА_1, як засновником ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (100% статутного капіталу), від імені якого діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої Єдігаровим Е.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.12.2018 за реєстровим номером: 4185 06.02.2019 було укладено Додатковий договір (про погашення боргу) до Кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006, згідно якого ОСОБА_1 розрахувався за свої кредитні зобов`язання перед ТОВ "Оптимум фактор", передавши останньому право власності на частку в статутному капіталі (100% статутного капіталу) ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (відповідач 1).
1.2.8. 07.02.2019 ОСОБА_1, як засновником ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (100% статутного капіталу) прийнято рішення, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" №10 про вихід та припинення участі у ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" у зв`язку з укладенням договору погашення боргу (відступлення) частки у статутному капіталі на користь ТОВ "Оптимум фактор" (відповідача 3) та про перерозподіл часток у статутному капіталі товариства; затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", звільнено з 07.02.2019 року директора ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" - ОСОБА_2, призначено з 08.02.2019 року директором ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" громадянина України ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України у Криму від 14.05.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
1.2.9. 07.02.2019 ОСОБА_1 складено такі документи:
- нова редакція статуту ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", затверджена рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (протокол №10 від 07.02.2019 року); у цьому статуті власником (учасником) ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (100% статутного капіталу) зазначений ТОВ "Оптимум Фактор";
- акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, в якому зазначено, що частка в статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" в розмірі 100% передана від ОСОБА_1 у власність ТОВ "Оптимум Фактор" (відповідача 3).
1.2.10. 05.02.2019 до установчих документів юридичної особи ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем проведена державна реєстрація змін 15851050008008780 "зміна органу управління, зміна складу або інформації про засновників" внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 15851070009008780 "зміна відомостей про керівника юридичної особи". Засновником юридичної особи є ОСОБА_1, індекс АДРЕСА_2, розмір внеску до статутного фонду - 13518756, 86 грн; керівником юридичної особи з 27.12.2018 є ОСОБА_2, підписантом з 25.10.2013 є ОСОБА_2 (Витяг з ЄДР за №1004976705 від 08.02.2019 час формування 10:34:57).
1.2.11. 08.02.2019 до установчих документів юридичної особи ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 15851070010008780 "зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів"; внесено зміни до установчих документів юридичної особи 15851050011008780 "інші зміни"; зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 15851070012008780 "зміна складу або інформації про засновників". Засновником юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор", індекс 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Архітектора Городецького, будинок 11, офіс 27, 37194782, розмір внеску до статутного фонду - 13518756, 86 грн; керівником юридичної особи з 27.12.2018 є ОСОБА_4 (Витяг з ЄДР за №1004979844 від 08.02.2019 час формування 15:11:27).
1.3. Позивач стверджує, що рішення загальних зборів та договір купівлі - продажу частки підлягають визнанню недійсними, оскільки вони були підписані представником - Токарєвою Дар`єю Андріївною від імені засновника підприємства на основі довіреності, дійсність якої позивач заперечує, відтак рішення та договір були прийняті за відсутності повноважень на вчинення вказаний дій.
1.4. Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.
2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
2.1. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 у справі № 917/171/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 позов ТОВ "Айсі індастриз холдингз" до 1. ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", 2. ОСОБА_1, 3.ТОВ "Оптимум фактор", 4.Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED", про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26.12.2018, договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі, статуту в редакції від 26.12.2018, рішення загальних зборів від 07.02.2019, додаткового договору, акту №10, статуту в редакції від 07.02.2019, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій - задоволено.
Задовольняючи позовні вимоги, суди встановили, що у Токарєвої Дар`ї Андріївни були відсутні повноваження на представництво прав та інтересів позивача, зокрема щодо підписання рішення загальних зборів від 26.12.2018, оформленого проколом № 9, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський карʼ-єр" від 26.12.2018 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" від 26.12.2018, виходячи з таких обставин:
- в матеріалах справи наявна апостильована особиста заява ОСОБА_3 - члена правління ТОВ "Айсі індастриз холдингз" від 29.01.2019 про те, що довіреність на ім`я Токарєвої Дар`ї Андріївни ні ним, ні уповноваженими особами ТОВ "Айсі індастриз холдингз" не видавалась і не підписувалась, до присяжного нотаріуса Ірени Зірінга по цьому питанню ніхто з уповноважених осіб позивача жодного разу не звертався;
- листом присяжного нотаріусу Ірени Зірінг від 28.01.2019 №1-4/55 засвідчується, що довіреність від імені ТОВ "Айсі індастриз холдингз" або члена правління ОСОБА_3 на ім`я громадянки Токарєвої Дар`ї Андріївни за реєстровим номером: 1888 нею, присяжним нотаріусом, не посвідчувалась;
- листом Ради присяжних нотаріусів Латвії №01-11/233 від 11.02.2019 повідомлено, що за результатами перевірки відомостей у реєстрі довіреностей, які засвідчуються присяжними нотаріусами у Раді присяжних нотаріусів станом на 11.02.2019 в 10:30 год немає зареєстрованої довіреності, яка видана 28.11.2018 та зареєстрована в Реєстрі актів і засвідчень присяжного нотаріуса Ризького окружного суду за №1888, довірителем якої є компанія ТОВ "Айсі індастриз холдингз" на ім`я уповноваженої особиа Токарєвої Дар`ї Андріївни ;
- в матеріалах справи знаходиться лист Карпової Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, датований 27.02.2019 за вих. № 25/01-16, з якого вбачається, що нею не вчинялись такі нотаріальні дії як засвідчення справжності підпису ОСОБА_4 на статуті ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" та засвідчення справжності підписів ОСОБА_4 та Токарєвої Дар`ї Андріївни на актах приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" від 27.12.2018 за реєстровими номерами: 4668, 4669, 4670, 4671 та протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" від 27.12.2018 за реєстровими номерами: 4665, 4666, 4667. Також приватний нотаріус повідомила, що протягом грудня 2018 року вказані особи за вчиненням нотаріальних дій до неї не зверталися;
- довідкою №122 від 30.01.2019 року, виданої ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", підтверджено, що на адресу юридичної особи (код ЄДРПОУ 38952905) місце знаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15, в період з 01 березня 2018 року по 29 січня 2019 року, включно, від учасників (власників) товариства, наглядової ради, ревізійної комісії не надходило письмових вимог про скликання загальних зборів учасників товариства. З ініціативи виконавчого органу (Дирекції, Генерального директора) загальні збори учасників товариства також не скликались у зазначений вище період;
- свідок ОСОБА_2 в заяві від 12.03.2019 року, посвідченої Проботюк Ю.М., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за №175, вказав, що останні загальні збори учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" місце знаходження: 39600, Полтавська область АДРЕСА_3 скликались та проводилися 23.02.2018 року; після 23.02.2018 року і по день складення заяви свідка, включно, загальні збори учасників товариства, чергові чи позачергові, не скликались і не проводились; вказані обставини ОСОБА_2, як керівнику ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", відомі безпосередньо; письмових вимог на адресу ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" від учасників (власників) товариства, наглядової ради, ревізійної комісії про скликання загальних зборів учасників товариства не надходило; з ініціативи виконавчого органу (Дирекції, Генерального директора) загальні збори учасників товариства також не скликались після 23.02.2018 року; загальні збори учасників товариства 26.12.2018 року у місті Києві ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" не скликались і не проводились.
Задовольняючи позовні вимоги, суди виходили з того, що договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" від 26.12.2018 не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки дії, направлені на підписання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства були вчинені особою за відсутності повноважень на їх вчинення, а у продавця не було дійсного волевиявлення на відчуження своїх корпоративних прав, що також є підставою для визнання договору недійсним.
Загальні збори учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" від 26.12.2018 проведені без участі учасників товариства, а рішення загальних зборів учасників товариства були прийняті без голосів позивача та третьої особи, що суперечать статуту підприємства і вимогам 30, 32, 33, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Оскаржувані рішення порушують законні права позивача, як право на участь в управлінні справами товариства, так і право голосу на загальних зборах, право впливу на прийняття рішення загальними зборами товариства, право одержувати інформацію про товариство, в тому числі, під час підготовки та проведення загальних зборів, право отримання частки прибутку (дивідендів).
Суд першої інстанції зазначив, що відчуження (відступлення, передача) частки статутного капіталу ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" 06.02.2019 за договором (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 є протиправним, оскільки зазначене відчуження відбулося під час дії заборони на проведення реєстраційних дій, встановлених ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 та під час дії арешту, накладеного на статутний капітал ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31.01.2019.
Вимоги в частині визнання недійсними актів приймання-передачі частки статутного капіталу ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" третім особам від 26.12.2018 та від 07.02.2019, визнання недійсними нових редакцій статутів ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", затверджених рішенням загальних зборів акціонерів 26.12.2018 та 07.02.2019, а також рішення загальних зборів акціонерів від 07.02.2019, суд першої іта апеляційної інстанції визнав похідними від вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та договору купівлі-продажу, тому вони також були скасовані судом.
Реєстраційні зміни відомостей про юридичну особу проведені державним реєстратором КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем 05.02.2019 та 08.02.2019 на час внесених до ЄДР відомостей про судові рішення щодо заборони проведення реєстраційних дій, та про арешт корпоративних прав прямо суперечать вимогам п.п.2,3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", суди визнали незаконними, та такими, що підлягають скасуванню.
Суд апеляційної інстанції розглянув та відхилив твердження ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" щодо того, що участь у судових засіданнях від відповідача 1 приймала громадянка ОСОБА_7, яка не є керівником товариства та уповноваженою ним на ведення та представництво у суді його інтересів у цій справі, оскільки представник 1-го відповідача, адвокат Козлова Т.М., діяла за довіреністю № 16 від 27.12.2018 року, виданою ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" в особі Генерального директора Самойленка С.І.; строк дії довіреності до 27.12.2021 року; за витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником та підписантом ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" до 27.12.2018 року був саме ОСОБА_2; матеріали справи не містять доказів того, що вказана довіреність визнана недійсною або ж скасована; ухвали господарського суду першої інстанції та повідомлення щодо вчинення відповідних процесуальних дій в ході розгляду справи у місцевому господарському суді направлялись судом за належною адресою відповідача 1, ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15) та відповідача 3, ТОВ "Оптимум Фактор" ( 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Архітектора Городецького, будинок 11, офіс 27), тобто повідомленою суду стороною у справі, та повертались підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо та підтверджує той факт, що адресат був належним чином повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії та не суперечить вимогам частин 3, 7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України.
Суд апеляційної інстанції вказав, що аргументи апелянта щодо обставин справи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/2063/74/74372 на підставі договору відступлення права вимоги №114/23 від 24.06.2016 року, до участі у якій було залучено ТОВ "Оптимум фактор", як правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" на підставі договору відступлення права вимоги від 21.12.2018 року, відповідно до якого ТОВ "Оптимум фактор" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року, де останній запропонував передати в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору право власності на частку у статутному капіталі в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", на підтвердження чого відповідач 2 ( ОСОБА_1 ) покупець за оспорюваними договорами, за власним волевиявленням видав нотаріально посвідчену довіреність на Фоміна В.В. на вчинення всіх необхідних дій по внесенню змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни складу засновників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", яка на даний час не визнана недійсною, а напроти, дії ОСОБА_1, включаючи по 06.02.2019 року були направлені на вчинення правочинів по відчуженню власних корпоративних прав на частку, набуту у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр".
3. Короткий зміст вимог касаційних скарг. Узагальнені доводи осіб, які подали касаційні скарги та виклад позиції інших учасників справи.
3.1. У касаційній скарзі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та ухвали нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник стверджує, що суд першої інстанції, в порушення вимог статті 92 Цивільного кодексу України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України, не перевірив повноваження представника, який здійснював безпосереднє представництво інтересів відповідача 1. Також відповідач 1 стверджує, що судом в порушення частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України не винесено ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову. Судами першої та апеляційної інстанцій в порушення вимог статей 73, 76, 77 та 79 Господарського процесуального кодексу України не досліджено всі обставини справи, що входять до предмету доказування.