ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 908/1555/17
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, судді: О.М. Баранець, Г.О. Вронська, Н. М. Губенко, І. Д. Кондратова, О. А. Кролевець, Л. В. Стратієнко, В.І. Студенець
за участю секретаря судового засідання - В.В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019р.
у складі колегії суддів: А. Є. Чередко - головуючий, Л. М. Білецька, О. В. Чус
та на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2019р.
суддя: В. Л. Корсун
за позовом ОСОБА_1
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес";
2. Розівської районної державної адміністрації Запорізької області
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес", скасування запису про проведення реєстраційних дій
за участю представників:
від позивача: Лишенко С.С.,
від відповідача-1: Лебедєв В.В.,
від відповідача-2: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до ТОВ "Прогрес" та Розівської районної державної адміністрації Запорізької області (з урахуванням уточнень) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес", оформленого протоколом №6 від 22.11.2006р.; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ "Прогрес" №10951050002000053 від 27.11.2006р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори засновників (учасників) ТОВ "Прогрес", на яких було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) товариства, відбулися з порушенням встановленої законом процедури, оскільки позивача не було повідомлено належним чином та в установлений строк про час і місце їх проведення.
Також позивач зазначає, що з часу виключення позивача зі складу засновників (учасників) до сьогоднішнього дня виплата вартості частини майна товариства, пропорційна частці у статутному фонді ТОВ "Прогрес", не здійснювалася.
У позові стверджується, що нотаріально завірена фотокопія власноруч написаної заяви позивача від 2002р. про вихід із товариства, яка подавалась для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, не містить жодної інформації щодо нотаріального засвідчення справжності підпису позивача на її оригіналі, а тому є неналежно оформленою та не може бути підставою для прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства, проведення відповідних виплат і внесення змін до установчих документів.
Враховуючи викладене та зважаючи на невиплату позивачеві засновницького внеску відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" ОСОБА_1 вважає, що її заява від 2002 року взагалі не розглядалася, а бажання добровільного виходу зі складу засновників ТОВ "Прогрес" у 2006 році вона вже не мала.
2. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття
За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Запорізької області від 15.04.2019р. у справі № 908/1555/17, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019р., у задоволенні позову відмовлено.
Судові рішення мотивовані тим, що ОСОБА_1 своїми діями, вчиненими у 2002-2003 роках, зокрема тим, що 15.01.2003р. отримала засновницький внесок із статутного фонду в розмірі 673,00 грн., фактично підтвердила свої наміри, викладені у власноруч написаній заяві від 25.10.2002р. - підтвердила свій вихід зі складу засновників ТОВ "Прогрес". Суди зазначили, що ОСОБА_1 не довела порушення порядку скликання та проведення загальних зборів 22.11.2006р. та не довела наявності у неї корпоративних прав на момент проведення цих зборів та факту порушення цих прав.
Судами враховано, що в матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Прогрес" міститься фотокопія заяви ОСОБА_1 від 25.10.2002р. з проханням вивести її зі складу засновників за власним бажанням з виплатою засновницького внеску з нарахуванням відсотків за користування по банківським ставкам. Зазначена фотокопія засвідчена нотаріусом. На підставі вищевказаної заяви загальними зборами учасників ТОВ "Прогрес" 22.11.2006р. було прийнято рішення, оформлене протоколом № 6, про виведення зі складу товариства ОСОБА_1 .
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями у даній справі, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить рішення та постанову скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Скаржник вказує, що судами неповністю встановлено обставини та досліджено правові норми щодо процедури повідомлення позивача. На думку скаржника, саме на відповідача -1 покладено обов`язок інформувати про проведення загальних зборів.
Також у скарзі зазначається про невірність висновків судів щодо належності оформлення та прийняття заяви позивача про вихід, адже прийнято як належний доказ волевиявлення щодо виходу документ без підпису та нотаріального посвідчення.
У скарзі стверджується, що суд, вказуючи на те, що позивач не був позбавлений можливості звернутися до відповідача-1 або до суду з вимогою про виплату вартості частини майна, вийшов за межі судового розгляду.
Скаржник звертає увагу, що судом проігноровано те, що згідно з протоколом №6 від 22.11.2006р. позивач є засновником ТОВ "Прогрес", що не відповідає висновкам суду про її фактичний вихід зі складу засновників у 2002р.
Також вказує, що відчуження частки в статутному капіталі товариства є правочином, який має бути укладений в письмовій формі та підлягає державній реєстрації, проте такий правочин укладений не був.
У письмових поясненнях позивач також зазначає, що заява про вихід зі складу засновників від 25.10.2002р. не може бути підставою для переходу права власності на частку.
4. Позиції інших учасників справи
ТОВ "Прогрес" у відзиві на касаційну скаргу просить залишити оскаржувані рішення та постанову без змін, оскільки вони є законними та обґрунтованими, а касаційну скаргу - без задоволення. Відповідач-1 зокрема зазначає, що ОСОБА_1 не лише власноруч написала заяву про вихід з товариства, а ще й здійснила дії, спрямовані та отримання внеску до статутного фонду товариства, чим підтвердила свій намір вийти з товариства.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, І. Д. Кондратова від 31.10.2019р. справу №908/1555/17 передано на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів.
5. Обставини справи, встановлені господарськими судами попередніх інстанцій
Установчим договором, затвердженим зборами учасників ТОВ "Прогрес", оформленими протоколом № 1 від 09.02.2000р., затверджено статут товариства.
Згідно зі ст. 6 статуту ТОВ "Прогрес" для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників створений статутний фонд у розмірі 7 403,00 грн. Учасники вносять свої вклади в рівних долях - по 673,00 грн, що становить 9,09 % статутного фонду. Серед одинадцяти учасників вказано і позивача -
ОСОБА_1 звернулася до відповідача-1 - ТОВ "Прогрес" з заявами від 25.10.2002 р. про:
- виведення її зі складу засновників за власним бажанням з виплатою засновницького внеску, з нарахуванням процентів за користування по банківським ставкам;
- виділення земельного паю в натурі для ведення власного господарства;
- викуп майнового паю за 10 % вартості.
Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Прогрес" від 30.10.2002р., оформленим протоколом №22, вирішено виділити ОСОБА_1 земельний пай в натурі; задовольнити прохання ОСОБА_1 та вивести її зі складу засновників з виплатою засновницького внеску.
На зборах 30.10.2002р. були присутні учасники ТОВ "Прогрес", яким відповідно до статуту товариства на час проведення цих зборів належало 81,81% голосів.
Наказом директора ТОВ "Прогрес" №113 від 13.11.2002р. на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.10.2002р. про виділення земельної ділянки у зв`язку з її виходом зі складу засновників товариства та протоколом зборів засновників ТОВ "Прогрес" від 30.10.2002р. № 22, наказано виділити ОСОБА_1 її земельну ділянку № 89 на схемі розпаювання, площею 5,96 га для самообробки.
За договором купівлі-продажу майнового паю від 13.11.2002р., укладеним між ОСОБА_1 як продавцем та ТОВ "Прогрес" як покупцем, продавець продав, а покупець купив майновий пай, який належить продавцеві на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РЗ-17-П № 288, виданого Розівською селищною радою 14.05.2002р.
Відповідно до видаткового касового ордеру №1680 від 15.01.2003р. ОСОБА_1 отримала 673 грн. як повернення засновницького внеску.
20 жовтня 2006 р. ТОВ "Прогрес" надіслало на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) лист № 194 від 19.10.2006р., в якому зазначило, що за її заявою від 25.10.2002р. про вихід зі складу засновників ТОВ "Прогрес" і виплату засновницького внеску їй повністю повернуто внесок у статутний фонд і залишилося оформити вихід зі складу засновників, питання щодо якого буде розглянуте на наступних зборах, які відбудуться 22.11.2006р. Позивача запрошено на збори засновників ТОВ "Прогрес", які відбудуться о 10-00 год. 22.11.2006р. у приміщенні офісу, розташованого за адресою: смт Розівка, вул. Визволителів, 13 з таким порядком денним: 1) вибір голови та секретаря зборів; 2) про вихід засновників зі складу товариства; 3) про затвердження статуту товариства в новій редакції; 4) про надання повноважень для державної реєстрації статуту товариства в новій редакції.
Надіслання цього листа позивачу відповідачем-1 за вказаною адресою (яка зазначена в статуті та в установчому договорі) підтверджується квитанцією №245/71 з відбитком календарного штемпелю підприємства зв`язку від 20.10.2006р.
22 листопада 2006р. відбулися загальні збори ТОВ "Прогрес", на яких прийняті оформлені протоколом № 6 рішення, якими згідно з поданими заявами виведено зі складу товариства, зокрема ОСОБА_1 . При цьому, вирішено розподілити частки статутного капіталу між учасниками товариства згідно з п. 4.2 статуту товариства, викладеного у новій редакції. Вирішено розрахунки з учасниками, які вийшли з товариства, здійснити згідно з чинним законодавством. Затверджено статут в новій редакції.
ОСОБА_1 не брала участі у зборах учасників товариства, які відбулися 22.11.2006р.
26 квітня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до ТОВ "Прогрес" із заявою про винесення на порядок денний найближчих загальних зборів учасників ТОВ "Прогрес" питання про передачу належної їй частки у статутному капіталі товариства на користь сина - ОСОБА_3 . Просила повідомити про призначення загальних зборів відповідно до вимог діючого законодавства та надати можливість особистої або через представника участі в їх проведенні, повідомити її особисто про розгляд цієї заяви шляхом надсилання кореспонденції за адресою: АДРЕСА_2 .
15 травня 2017р. ТОВ "Прогрес" повідомило ОСОБА_1 про призначення позачергових загальних зборів засновників товариства на 27.05.2017р. з включенням до повістки дня питання: "Про заміну засновника товариства". Вказаний лист позивач - ОСОБА_1 отримала 19.05.2017р.
15 травня 2017р. ОСОБА_1 звернулася до ТОВ "Прогрес" з заявою, в якій просила надати для ознайомлення всі без виключення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів за весь час участі в якості учасника в діяльності товариства, пояснити невиплату жодного разу дивідендів та провести виплату дивідендів.
27 травня 2017р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Прогрес", за результатами проведення яких прийнято рішення, оформлене протоколом № 9, відповідно до якого у зв`язку з відсутністю у громадянки ОСОБА_1 частки у статутному капіталі ТОВ "Прогрес" станом на 27.05.2017р., товариство не може задовольнити її заяву про заміну учасника.
29 травня 2017р. ОСОБА_1 звернулася до ТОВ "Прогрес" із заявою про надання засвідчених підприємством копій документів товариства про виключення її зі складу засновників ТОВ "Прогрес", в т.ч.: будь-які заяви, що передували цьому; протокол загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес", де розглядалося питання, в т.ч., щодо розподілу належної позивачу частки в статутному капіталі товариства; повідомлення про проведення відповідних загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес"; повідомлення про результати проведення відповідних загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес".