1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



28 листопада 2019 року

м. Київ


справа № 523/11837/18

провадження № 51-2519 км 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді Марчук Н.О.,

суддів Маринича В.К., Огурецького В.П.,

за участю:

секретаря

судового засідання Крота І.М.,

прокурора Чупринської Є.М.,

засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

захисника Тодоріки К.В.,


розглянув у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року та Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року за його заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2003 року стосовно нього за нововиявленими обставинами.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. 69, пунктами "а", "г", "з", "і" ст. 93, ч. 1 ст. 177 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є їхньою власністю.

Ухвалою Верховного Суду України від 25 травня 2004 року вирок Апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2003 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінено та виключено кваліфікацію дій засуджених за ст. 69 КК України (у редакції 1960 року).

17 липня 2018 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою про перегляд вироку стосовно нього за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2018 року заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами направлено на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, засуджений подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року скасовано ухвалу суду першої інстанції за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2003 року стосовно нього за нововиявленими обставинами та постановлено нову, згідно з якою вищезазначену заяву повернуто заявнику та роз`яснено його право звернення до відповідного прокурора.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі засуджений, не погоджуючись із судовими рішеннями через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати оскаржувані судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Свої вимоги засуджений мотивує тим, що суд апеляційної інстанції у порушення вимог чинного кримінального процесуального закону безпідставно повернув подану ним заяву про перегляд вироку стосовно нього за нововиявленими обставинами. Посилається на те, що суд апеляційної інстанції, залишаючи без задоволення його апеляційну скаргу, її доводів не перевірив та належним чином не спростував. Крім того, засуджений вказує на те, що суд першої інстанції без виклику учасників провадження у судове засідання відмовив у відкритті провадження, що не передбачено чинним КПК України.


................
Перейти до повного тексту