ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 924/159/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр",
представник боржника - не з`явився,
ініціюючі кредитори:
ОСОБА_1 - не з`явився,
ОСОБА_2 - не з`явився,
Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Кордас Ж.А. (представник в режимі відеоконференції, довіреність № 14/20-53-19 від 15.04.2019),
кредитор - ОСОБА_3 (особисто в режимі відеоконференції),
арбітражний керуючий Сибаль А.М. - особисто в режимі відеоконференції,
заявник касаційної скарги - ТОВ "Озерна",
представник заявника - Бевза Ю.П. (представник в режимі відеоконференції, довіреність № 3/12 від 03.12.2018),
розглянув у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна"
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019
у складі колегії суддів: Грамчук І.В. (головуючий), Вибодовський О.Д., Крамар С.І.
та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019
у складі колегії суддів: Саврій С.А. (головуючий), Тимошенко О.М., Дужич С.П.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна"
про скасування арешту нерухомого майна
у справі за заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 порушено провадження у справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (далі - ТОВ "Октант-центр", боржник, позивач), визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника в загальній сумі 789819,70 грн., в тому числі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії (далі - НАК "Украгролізинг", кредитор) в сумі 301 386,11 грн.
2. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2016 відсторонено ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ "Октант-центр", покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Октант-центр" на розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, або до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.
3. Ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2014, 15.01.2015, 12.03.2015, 24.02.2016 у справі №924/159/14 процедура розпорядження майном неодноразово продовжувалась.
4. Ініціюючі кредитори ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" звернулися до Господарського суду Хмельницької області із заявами про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно.
5. Заяви мотивовані тим, що за наслідками проведеної інвентаризації розпорядником майна Сибалєм А.М. було встановлено, що станом на 01.08.2014 за даними бухгалтерського обліку за ТОВ "Октант-центр" обліковувалось незавершене будівництво по вул.Озерна, 20 та незавершене будівництво бази відпочинку в смт.Сатанів. Проте, в послідуючому зазначене майно вибуло із володіння боржника, а тому з посиланням на побоювання втрати ТОВ "Октант-центр" майна, яке в послідуючому (або грошові кошти від реалізації якого) можуть бути включено до ліквідаційної маси кредитори просили вжити забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно:
- адміністративно-комунальні приміщення заг. площ. 3035,0 кв. м.: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20;
- адміністративно-виробничі приміщення заг. площ. 1332,2 кв. м.: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20
- незавершене будівництво, (база відпочинку готовністю 40,5%): Хмельницька обл., Городоцький р., смт. Сатанів, вул. Збручанська, 2;
- нежитлова будівля, контора цегельного заводу: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Баламутівка, вулиця Заводська, 1;
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Михалківці, вул. Робітнича, 19;
- молокозавод: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, пров. Заводський, 1 "а";
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. Новоченці, 15;
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. пров. Фермерський, 11;
все рухоме майно та транспортні засоби.
6. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 заяви ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно задоволено.
Накладено арешт на нерухоме майно:
1) зареєстроване за ТОВ "Октант-центр" (ЗАТ "Октант") (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299):
- нежитлова будівля, контора цегельного заводу: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с.Баламутівка, вулиця Заводська, 1;
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Михалківці, вул. Робітнича, 19;
- молокозавод: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, пров. Заводський, 1 "а"
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. Новоченці, 15;
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с.Монастирок, вул. пров.Фермерський, 11.
2) зареєстроване за громадянином Чук Володимиром Івановичем:
- адміністративно-виробничі приміщення заг. площ. 1332,2 кв. м.: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20
- незавершене будівництво, (база відпочинку готовністю 40,5%): Хмельницька обл., Городоцький р., смт . Сатанів, вул. Збручанська, 2 ;
3) зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Озерний (м.Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 40296074):
- адміністративно-комунальні приміщення заг.площ.3035,0 кв.м.: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20.
Накладено арешт на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299).
7. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Озерна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 у справі № 924/159/14 припинено; апеляційну скаргу учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 у справі № 924/159/14 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 у справі №924/159/14 залишено без змін.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
8. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019 у справі №924/159/14 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Озерна" про скасування арешту нерухомого майна, належного ТОВ "Озерна", а саме: адміністративно-комунальні приміщення заг. площею 3035 кв.м та адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1332,2 кв.м за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Озерна, 20 у справі №924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр".
9. Рішення суду мотивовано тим, що спірне майно вибуло із власності ТОВ "Октант-Центр" під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та всупереч забороні, встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заяви ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно - обґрунтовані, підтверджені належними доказами; нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ТОВ „Октант-центр", а також на майно, яке під час дії мораторію вибуло із власності ТОВ „Октант-центр" - станом на момент винесення ухвали від 10.03.2016 зареєстроване за гр. ОСОБА_4 та ТОВ „Озерний"; ТОВ „Октант-центр", з вимогами до якого звернувся заявник, не є особою, якою накладено арешт та не має процесуальної правомочності його скасувати.
10. Під час розгляду справи, судом встановлено:
10.1. згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна ТОВ „Октант-центр як правонаступника ЗАТ "Октант", інвентаризаційних відомостей про майно боржника, тощо, - боржник станом на дату порушення провадження у справі №924/159/14 був власником нерухомого майна, в тому числі:
- адміністративно-комунальні приміщення заг. площ. 3035,0 кв. м.: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20;
- адміністративно-виробничі приміщення заг. площ. 1332,2 кв. м.: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20
- незавершене будівництво, (база відпочинку готовністю 40,5%): Хмельницька обл., Городоцький р., смт. Сатанів, вул. Збручанська, 2;
- нежитлова будівля, контора цегельного заводу: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Баламутівка, вулиця Заводська, 1;
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Михалківці, вул. Робітнича, 19;
- молокозавод: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, пров. Заводський, 1 "а"
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. Новоченці, 15;
- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. пров. Фермерський, 11;
10.2. В свою чергу майно: адміністративно-комунальні приміщення заг. площ. 3035,0 кв.м.: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20; адміністративно-виробничі приміщення заг. площ. 1332,2 кв.м.: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20; незавершене будівництво, (база відпочинку готовністю 40,5%): Хмельницька обл., Городоцький р., смт.Сатанів, вул.Збручанська,2 згідно з відомостями з єдиного державного реєстру речових прав та доданими до матеріалів справи договорами іпотеки №08-2007/04 від 06.02.2008, №25-89/08-ДІ-2 від 23.12.2008., №25.43-15/07-ДІ-1 від 20.12.2007, №15-2007/01-ДІ-1 від 22.04.2010, №07-2007/01-ДІ-1 від 22.04.2010, №25-89/08-ДІ-3 від 22.04.2010 перебувало в іпотеці в ПАТ "ВТБ Банк".
10.3. Ухвалою суду від 08.11.2016 у справі № 924/931/16 позов ТОВ "Озерна" до ТОВ "Октант-центр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький, 2) Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія, м.Хмельницький, 3) ОСОБА_2, м. Хмельницький, 4) Уповноваженої особи учасників ТОВ "Октант-центр" ОСОБА_3, про скасування арешту нерухомого майна, належного ТОВ "Озерна", а саме: адміністративно-комунальних приміщень заг. площею 3035 кв. м. за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Озерна, 20 та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису №13710091 (спеціальний розділ) залишено без розгляду. Повернуто ТОВ "Озерна" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378 грн.
10.4. Ухвалами суду від 28.11.2017, 08.12.2017, 14.12.2017, 04.01.2018 позов ТОВ "Озерна" до ТОВ "Октант-центр" про скасування арешту на майно, а саме: скасування арешту нерухомого майна, належного ТОВ "Озерна", а саме: адміністративно-комунальні приміщення заг. площею 3035 кв.м. та адміністративно-виробничі приміщення заг. площею 1332.2 кв.м. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 повернуто позивачу без розгляду. При цьому, суд посилався на висновок Верховного суду України, викладений у постанові від 16.11.2016 у справі №3-1221гс16 за змістом якого за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство (у редакції від 19 січня 2013 року), який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Суд зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна" мало звернутися з даним позовом в межах справи про банкрутство без порушення нової справи на підставі подання заяви, а не позовної заяви.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
11. Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Озерна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області 08.04.2019 у справі №924/159/14 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції - без змін.
12. Погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, апеляційний суд вказав на те, що повноважними представниками ініціюючих кредиторів підтверджено їх неодноразове звернення до арбітражного керуючого Сибаля А.М. про необхідність витребування вибулого майна ТОВ "Октант-центр" з чужого незаконного володіння.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
13. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019 та постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у цій справі ТОВ "Озерна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги про скасування арешту нерухомого майна, належного ТОВ "Озерна".
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/159/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019.
15. Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 924/159/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Озерна", датою проведення судового засідання визначено 22.10.2019.
16. 16.10.2019 до Верховного Суду від НАК "Украгролізинг" надійшло Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17. 17.10.2019 (електронною поштою) та 21.10.2019 до Суду від НАК "Украгролізинг" надійшов Відзив на касаційну скаргу ТОВ "Озерна", з запереченнями проти вимог та доводів скаржника.
18. Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2019 задоволено клопотання НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії та ТОВ "Октант-Центр" в особі в.о. директора Сибаля А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
19. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2019 відкладено розгляд справи № 924/159/14 за касаційною скаргою ТОВ "Озерна", датою проведення судового засідання визначено 12.11.2019, ухвалено здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції.
20. З технічних причин провести судове засідання 12.11.2019 за касаційною скаргою ТОВ "Озерна" в режимі відеоконференції не вбачалось за можливе.Ухвалою Суду від 12.11.2019 повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ТОВ "Озерна" відбудеться 20.11.2019; доручено Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 20.11.2019.
21. Представник ТОВ "Озерна" в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) повністю підтримав вимоги касаційної скарги за доводами викладеними у ній, просив Суд ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019 та постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у цій справі скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги про скасування арешту нерухомого майна, належного ТОВ "Озерна".
22. Арбітражний керуючий Сибаль А.М. в засіданні суду (в режимі відеоконференції) підтримав вимоги касаційної скарги з підстав наведених у ній, просив Суд касаційну скаргу ТОВ "Озерна" задовольнити.
23. Представник НАК "Украгролізинг" в засіданні суду (в режимі відеоконференції) проти вимог та доводів ТОВ "Озерна" заперечив з підстав наведених у Відзиві на касаційну скаргу.
24. Кредитор ОСОБА_3 в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) проти вимог та доводів скаржника заперечив, просив Суд ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019 та постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у цій справі залишити без змін.
25. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання 20.11.2019 не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні за відсутністю повноважних представників учасників справи, які не з`явились.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(ТОВ "Озерна")
26. В обґрунтування заявлених вимог скаржник вказує на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, як то ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 67 ГПК України.