1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/433/19

Провадження № 11-1205заі19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним та скасування рішення, і

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції із позовною заявою визнати неправомірним і скасувати рішення ВРП про звільнення позивача на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з посади судді апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2019 року.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 23 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовив.

ОСОБА_1 не погодився із зазначеним рішенням суду і 21 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Правила статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлюють форму та зміст апеляційної скарги.

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року.

Велика Плата Верховного Суду ухвалою від 18 листопада 2019 року за цією апеляційною скаргою відкрила провадження у справі № 9901/433/19.

У зв`язку з наведеним скаржнику потрібно визначити правову природу останньої апеляційної скарги (первинна, доповнення до первинної апеляційної скарги чи приєднання до касаційної скарги, повторна тощо).

Відповідно до вимог пункту 1 частини п`ятої цієї статті до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До цієї скарги такий документ не додано.

За підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI"Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) фізична особа за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачує судовий збір у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ставка судового збору). У грошовому вираженні сума ставки цього платежу становитиме 768 грн 40 коп.

Згідно із частиною другою статті 4 цього самого Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Якщо провести розрахунки, то ставка судового збору за подання апеляційної скарги відповідатиме сумі 1152 грн 60 коп.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31219207026007, код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку - 207.


................
Перейти до повного тексту