Постанова
Іменем України
19 листопада 2019року
м. Київ
справа № 663/2521/16-к
провадження № 51-9814 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Кишакевича Л.Ю.,
суддів Слинька С.С., Щепоткіної В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Костюченка К.О.,
прокурора Ковальчука О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції та захисника Охлопкова І.О. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року та ухвалу Апеляційного судуХерсонської області від 14 серпня 2018 рокуза обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Лиманське Скадовського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, частинами 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 186 КК на строк 4 роки; за ч. 1 ст. 187 КК - 4 роки; за ч. 2 ст. 187 КК - 7 років із конфіскацією всього належного майна, за ч. 2 ст. 263 КК - 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього належного майна.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення період з 12 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а період з 21 червня 2017 року по 18 травня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно з вироком суду першої інстанції, 10 серпня 2016 року о 04.45 год, ОСОБА_1 ,перебуваючи біля будинку № 66 по вул. Маріїська в м. Скадовську Херсонської області, відкрито погрожуючи потерпілому ОСОБА_2 застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень потерпілому, заволодів належним ОСОБА_2 наручним годинником та наплічною сумкою, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 2 080 грн.
Цього ж дня, о 05.30 год, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу пансіонату "Червоні вітрила", розташованого по вул. Сергіївська, 11 у м. Скадовську Херсонської області погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, а саме застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет, здійснив напад на ОСОБА_3 та заволодів належним потерпілому мобільним телефоном "НОМТОМ НТЗPRO", вартістю 1 999 грн, наручним годинником, вартістю 452 грн та грошовими коштами у сумі 40 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2 491 грн.
Після чого, о 06.00 год, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій,перебуваючи заавтобусною зупинкою,яка розташована біляперехрестя вул. Святоюріївська - Покровська в м. Скадовськ Херсонської області, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4, а саме під загрозою застосування, у разі невиконання вимог щодо передачі йому майна, предмету ззовні схожого на пістолет, здійснив напад на потерпілого та намагався заволодіти належним ОСОБА_4 мобільним телефоном "Iphone 5s", чоловічим годинником та грошовими коштами у сумі 4 000 грн., однак заволодіти майном не зміг, так як потерпілий втік з місця вчинення злочину.
Він же, 10 серпня 2016 року, в період часу з 00.00 год до 06.00 год, не маючи на те передбаченого законом дозволу, носив при собі кастет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який 12 серпня 2016 року під час проведення обшуку було виявлено та вилучено працівниками поліції.
Апеляційний суд Херсонської області ухвалою від 14 серпня 2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 змінив в частині зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення період з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Вимоги касаційних скарг і узагальнені доводи осіб, які їх подали
В касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_1 змінити і з урахуванням висновків Великої палати Верховного Суду, викладених у провадженні № 13-31 кс 18 від 29 серпня 2018 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 14 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Захисник Охлопков І.О. в касаційній скарзі, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить змінити судові рішення та на підставі ч. 5 ст. 72 КК зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 21 червня 2017 року по 14 серпня 2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Позиції інших учасників судового провадження
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення касаційних скарг та просив судові рішення залишити без зміни.
Мотиви Суду
Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, за які його засуджено, та кваліфікація вчиненого за ч. 2 ст. 186 частинами 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК у касаційних скаргах не оспорюються.