1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України

28 листопада 2019 року

м. Київ

провадження № 51-5866ск19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши касаційну скаргу захисника Клименка Е.Н. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року,

встановив:

УхвалоюАпеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року розглянуто клопотання Державної установи "Слов`яносербська виправна колонія (№60)"

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме: визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 уточнено початок строку відбування його покарання.

У касаційній скарзі захисник Клименко Е.Н. ставить питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку та просить його змінити

в частині визначення ОСОБА_1 початку обчислення строку відбування покарання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 383 КПК (в ред. 1960 року), у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали)

цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).


................
Перейти до повного тексту