1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[1]


27 листопада 2019року

м. Київ


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:


головуюча Стефанів Н.С.,

судді: Голубицький С.С., Шевченко Т.В.,


розглянувши в судовому засіданні подання Черкаського апеляційного суду про направлення провадження за апеляційною скаргою захисника Корнійченка О.І. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2019 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №711/5180/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі-КК України), із Черкаського апеляційного суду до іншого апеляційного суду,


в с т а н о в и в:


До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вказане подання Черкаського апеляційного суду про направлення провадження за апеляційною скаргою захисника Корнійченка О.І. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2019 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №711/5180/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, із Черкаського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги неможливо через недостатню кількість суддів для складу колегії.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення подання Черкаського апеляційного суду з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2019 року визначено склад колегії суддів: Ятченко М.О, Биба Ю.В. та Поєдинок І.А.


................
Перейти до повного тексту