1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України


25 листопада 2019 року

м. Київ


справа № 607/12803/17

провадження № 61-16490св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2017 року у складі судді Грицака Р. М. та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 23 січня 2018 року у складі колегії суддів: Щавурської Н. Б., Загорського О. О., Ходоровського М. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відчужувати в будь-який спосіб до вирішення спору по суті: магазин за адресою АДРЕСА_1, площею 1515, 8 кв. м (реєстраційний номер: 1159416061101), що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 482 посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В.; земельну ділянку - кадастровий номер 6110100000:12:012:0023, площею 0,0317 га, що належить на праві власності ОСОБА_3, згідно із договором дарування від 31 травня 2017 року № 485, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В.; земельну ділянку, кадастровий номер 6110100000:12:012:0024, площею 0,0318 га, що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування від 31 травня 2017 року № 488, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В.; земельну ділянку, кадастровий номер 6110100000:12:012:0028, площею 0,0300 га, що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування від 31 травня 2017 року № 491, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В. Крім того в порядку забезпечення позову просить заборонити державним реєстраторам, нотаріусам або особам, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно вищезазначеного майна.

Заява мотивована тим, що існує небезпека, що відповідач ОСОБА_3 може відчужити спірне майно, що може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2017 року заяву задоволено частково.

У порядку забезпечення позову накладено заборону відчуження майна, що є предметом позову, а саме: магазин за адресою АДРЕСА_1, площею 1515,8 кв. м (реєстраційний номер: 1159416061101), що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 31 травня 2017 року № 482 посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В; земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:12:012:0023, площею 0,0317 га, що належить на праві власності ОСОБА_3, згідно із договором дарування від 31 травня 2017 року № 485, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В.; земельну ділянку, кадастровий номер 6110100000:12:012:0024, площею 0,0318 га, що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування від 31 травня 2017 року № 488, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В.; земельну ділянку, кадастровий номер 6110100000:12:012:0028, площею 0,0300 га, що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування від 31 травня 2017 року № 491, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л. В.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що відповідач ОСОБА_3 може відчужити нерухоме майно, відносно якого виник спір, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в цій справі.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 23 січня 2018 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що ухвала прийнята з дотриманням норм закону, скасуванню не підлягає.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

ОСОБА_3 у касаційній скарзі просить, посилаючись на порушення норм процесуального права, скасувати судові рішення та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обґрунтованості заяви; суд порушив презумпцію правомірності договору, не перевірив наявності спору між сторонами та співмірності вимог заяви та позову.

У червні 2018 року до суду надійшов відзив на касаційну скаргу, у яких ОСОБА_1 просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а судові рішення без змін.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Суд установив, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання укладених між відповідачами договорів дарування нежитлового приміщення та трьох земельних ділянок недійсними та про визнання за позивачем права власності на об`єкти, що були предметом договорів дарування.

15 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_4 зверталася з заявою в правоохоронні органи з приводу незаконного заволодіння шляхом обману ОСОБА_5 майна ОСОБА_6 . Постановою слідчого Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 17 листопада 2017 року кримінальне провадження, відкрите за заявою ОСОБА_2, закрито в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення (а. с. 8).

Постановою Тернопільської місцевої прокуратури від 17 листопада 2017 року скасовано арешт майна, належного на праві власності ОСОБА_3, а саме: магазину за адресою АДРЕСА_1 площею 1515,8 кв. м (реєстраційний номер: 1159416061101); земельної ділянки - кадастровий номер 6110100000:12:012:0023, площею 0,0317 га; земельної ділянки - кадастровий номер 6110100000:12:012:0024, площею 0,0318 га; земельної ділянки - кадастровий номер 6110100000:12:012:0028, площею 0,0300 га; земельної ділянки - кадастровий номер 6125255200:02:002:0411, площею 0,112 га; а також - житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, площею 244,5 за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 454574661252), що належить на праві власності ОСОБА_5 (а. с. 9).


................
Перейти до повного тексту