1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



13 листопада 2019 року

м. Київ



Справа № 910/9834/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.,



за участю секретаря судового засідання - Півень А.Л.;



за участю представників учасників справи:

позивача - Дзюби А.В. - адвокат;



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1



на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)

від 19.08.2019



у справі за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

2. Реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсними та скасування рішень реєстраторів,



ВСТАНОВИВ:



1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень.



1.1. 25.07.2018 ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (надалі - ТОВ "Камянка Глобал Вайн", відповідач) та Реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича, згідно якого (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 28.09.2018) просив:



- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Камянка Глобал Вайн", яке оформлене протоколом від 06.07.2018;



- визнати недійсним і скасувати рішення реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича від 10.07.2018 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи;



- визнати недійсним і скасувати рішення реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича від 10.07.2018 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - зміна складу або інформації про засновників;



- визнати недійсним і скасувати рішення державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни від 31.08.2018 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна складу або інформації про засновників.



1.2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на такі обставини:



1.2.1. 06.07.2018 відбулись загальні збори учасників ТОВ "Камянка Глобал Вайн", на яких "одноголосно" (100% голосів) були прийняті рішення про:



1) перерозподіл часток у статутному капіталі ТОВ "Камянка Глобал Вайн" у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 обов`язку щодо формування статутного капіталу в повному обсязі;



2) визначення часток учасників товариства: ОСОБА_1 у розмірі 2,33 %, що становить 60385,00 грн; ОСОБА_2 - 97,67 %, що становить 2539615,00 грн;



3) затвердження статуту ТОВ "Камянка Глобал Вайн" в новій редакції; звільнення з 06.07.2018 директора ТОВ "Камянка Глобал Вайн" ОСОБА_8;



4) призначення з 07.07.2018 на посаду директора ТОВ "Камянка Глобал Вайн" ОСОБА_2 Головою загальних зборів учасників товариства було обрано ОСОБА_2, а секретарем - ОСОБА_3



1.2.2. Відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства № б/н від 06.07.2018, який підписано головою - ОСОБА_2 та секретарем загальних зборів ОСОБА_3, на зборах були присутні всі учасники товариства: ОСОБА_1 (50%) та ОСОБА_2 (50%). Також на зазначених загальних зборах був присутній громадянин ОСОБА_3 .



1.2.3. 10.07.2018 реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сорока В.М. вніс до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань запис за №10681070036047786 про юридичну особу, що не пов`язаний зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи та запис за № 10681050037047786 про зміну складу або інформації про засновників.



1.2.4. 31.08.2018 державний реєстратор Голосіївської районної ради в місті Києві державної адміністрації Макарова В.М. внесла зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (запис за № 10681070038047786), про зміну складу або інформації про засновників ТОВ "Камянка Глобал Вайн", зокрема, було визначено, що розмір внеску ОСОБА_7 до статутного фонду становить 1369615,00 грн (52,67 %;), ОСОБА_1 - 60385,00 грн (2,33 %), ОСОБА_3 - 1170000,00 грн (45%).



1.3. Позивач стверджує, що рішення загальних зборів та порядок прийняття такого рішення порушують вимоги частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, що діяла на момент прийняття рішення про скликання загальних зборів на 06.07.2018), Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", що набрав чинності 17.06.2018, та пункту 9.13 розділу 9 статуту ТОВ "Камянка Глобал Вайн", оскільки: 1) позивач не повідомлявся передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного; 2) участі у загальних зборах не брав; 3) відповідач не надсилав йому письмове попередження про прострочення оплати внесення вкладу, як це передбачено у статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", 3) частки учасника товариства повністю оплачена.



Окрім того, позивач зауважує, що зміни до відомостей про юридичну особу були внесенні з порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".



1.4. Відповідач та ОСОБА_3 проти позову заперечували з таких підстав:



1.4.1. державну реєстрацію змін державним реєстратором проведено на підставі статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" за наявності необхідного переліку документів;



1.4.2. повідомлення про проведення загальних зборів було вручено позивачу завчасно;



1.4.3. 30.11.2017 позивачу було вручено повідомлення про необхідність внесення частки до статутного капіталу та про проведення загальних зборів учасників щодо перерозподілу часток учасників товариства. 17.12.2017 було направлено нове повідомлення;



1.4.4. 19.02.2018 ОСОБА_2 отримав персональне повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства 19.03.2018 та направлено вимогу про вирішення питання щодо проведення аудиту, який було проведено і за наслідками якого було надано висновок аудиту від 28.08.2017;



1.4.5. позивач має заборгованість із внесення вкладу, оскільки сплатив свій внесок в розмірі 60385,00 грн, що підтверджується висновком аудитора від 28.08.2017, тому на загальних зборах учасників 06.07.2018 було прийнято рішення відповідно до статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю";



1.4.6. дії державного реєстратора повинні оскаржуватися в адміністративному порядку, а тому провадження у справі в цій частині необхідно закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.



2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції.



2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 позовні вимоги задоволено повністю.



2.2. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, місцевий господарський суд виходив з таких підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників:



2.2.1. позивач не брав участь у зазначених загальних зборах учасників товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання, оскільки суду не надано жодних доказів повідомлення позивача, як учасника ТОВ "Камянка Глобал Вайн", про проведення загальних зборів товариства 06.07.2018 у порядку передбаченому пунктом 9.13 розділу 9 Статуту та частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній на момент скликання загальних зборів);



2.2.2. рішення загальних зборів учасників про перерозподіл часток у статутному капіталі ТОВ "Камянка Глобал Вайн" було прийнято з порушенням вимог статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оскільки позивачу не надходило жодного письмового попередження про прострочення; позивач у повному обсязі сформував свою частку у статутному капіталі ТОВ "Камянка Глобал Вайн", що складає 50% статутного капіталу та еквівалентна 1300000,00 грн; у протоколі зазначено, що за це рішення "голосували "За" 100% голосів, хоча відповідно до Закону голоси, що припадають на частку учасника, який має заборгованість перед товариством, не враховуються при визначенні результатів голосування для прийняття рішення;



2.2.3. на протоколі загальних зборів ТОВ нотаріально посвідчена справжність підписів голови та секретаря загальних зборів товариства, що суперечить частині 5 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", яка визначає, що для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю або товариства з додатковою відповідальністю подається, зокрема, рішення загальних зборів учасників товариства про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників, і справжність підписів учасників, які голосували за це рішення, засвідчується нотаріально;



2.2.4. вимоги про визнання недійсним і скасування рішень реєстраторів (скасування реєстраційних дій), вчинених 10.07.2018 та 31.08.2018 року, є похідними від основної позовної вимоги і тому підлягають задоволенню.



2.3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 скасовано, зокрема, в частині визнання недійсним і скасування рішення державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни від 31.08.2018 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цієї позовної вимоги. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 залишено без змін.



2.4. Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Камянка Глобал Вайн", оформлених протоколом № б/н від 06.07.2018, а також зважаючи на похідний характер вимог про скасування рішень про державну реєстрацію змін до складу засновників (учасників) ТОВ "Камянка Глобал Вайн" (за № 10681050037047786 від 10.07.2018), про державну реєстрацію змін до відомостей ТОВ "Камянка Глобал Вайн", що не пов`язані зі змінами в установчих документах про зміну керівника товариства (за № 10681070036047786 від 10.07.2018) від позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом б/н від 06.07.2018, визнав обґрунтованим висновок суду першої інстанції про задоволення позову в цій частині.



2.5. Доводи заявника апеляційної скарги щодо порушення місцевим господарським судом норм процесуального закону відхиляються судом апеляційної інстанції як необґрунтовані та такі, що суперечать положенням пункту 13 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України.



2.6. Водночас, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в частині вирішення спору щодо визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни від 31.08.2018 (індексний номер 10681070038047786) щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна складу або інформації про засновників рішення суду слід скасувати та ухвали нове рішення у відповідній частині про відмову у задоволенні позову, оскільки така вимога не є похідною від основної.



2.7. До такого висновку суд апеляційної інстанції дійшов, виходячи з того, що:



1) відповідно до пп. 9.5.2 п. 9.5 розділу 9 статуту ТОВ "Камянка Глобал Вайн" виключною компетенцією зборів є внесення змін і доповнень до статуту;



2) право безпосередньої участі у Товаристві з обмеженою відповідальністю третя особа набуває тільки з моменту вступу до товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства (аналогічна правова позиція викладена в п. 2.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016);



3) позивачем не надано доказів підстав набуття ОСОБА_3 права власності на частку у статутному капіталі товариства, окрім витягу з державного реєстр реєстру;



4) позовна вимога про визнання недійсним наступних рішень загальних зборів (що є підставами набуття третьою особою-2 частки у статутному капіталі товариства) не заявлялась;



5) рішенням загальних зборів, що оскаржується, питання щодо набуття ОСОБА_3 частки у статутному капіталі товариства в розмірі 1 170 000,00 грн не вирішувалось.



3. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу.



3.1. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог і залишити рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 в цій частині в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норми статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних особі, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", статей 11, 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та п.п. 9.5.2 та 9.5 розділу 9 статуту ТОВ "Камянка Глобал Вайн",



Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції безпідставно скасував рішення суду першої інстанції в частині задоволеної вимоги про скасування рішення державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни від 31.08.2018 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, оскільки ця вимога є похідною від вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Камянка Глобал Вайн", яке оформлене протоколом від 06.07.2018.



3.2. ТОВ "Камянка Глобал Вайн", ОСОБА_3, ОСОБА_2 у спільному відзиві на касаційну скаргу просять відмовити в задоволенні касаційної скарги та скасувати рішення суду першої інстанції, ухваливши нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.



Учасники справи стверджують, що суд першої інстанції не повинен був приймати заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки згідно з частинами 4, 5 статті 173 Господарського процесуального кодексу України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.



Спір у справі в частині визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації відноситься до юрисдикції адміністративних судів, а тому провадження в цій частині повинно бути закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.


................
Перейти до повного тексту