ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 21/142
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.,
учасники справи:
кредитор (ініціюючий) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка"
представники кредитора - не зʼявилися,
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"
представники боржника - не зʼявилися,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Москва Ю.О. - не зʼявився,
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
представники кредитора - не зʼявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В.
на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 14.03.2018
у складі колегії суддів: Артимович В.М.
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 03.09.2018
у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. - головуючий, Матущак О.І., Якімець Г.І.
у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка" (далі - ТОВ "Агрофірма "Золота Балка") порушено провадження у справі № 21/142 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" (далі - ТОВ "Торговий дім "Софі") в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI.
2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2010 у справі №21/142 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ковалко Г.І. та попереднє засідання призначено на 20.04.2010.
3. Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Софі" опубліковано в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 21 (4771) від 06.02.2010 та № 171 (4921) від 15.09.2010.
4. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2011 у справі №21/142 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Софі" (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2011, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2012).
5. Постановою Господарського суду Львівської області від 10.10.2013 у справі №21/142 ТОВ "Торговий дім "Софі" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.
6. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2014 у справі №21/142 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Софі" (з урахуванням визнаних поточних вимог кредиторів).
7. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2017 у справі №21/142 достроково припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Софі" Череватого Л.Б. та призначено ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Софі" арбітражного керуючого Москву Ю.О.
8. 06.02.2018 до Господарського суду Львівської області ліквідатором подано звіт про оплату послуг арбітражного керуючого та клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, підприємство ліквідувати.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
9. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 у справі №21/142, зокрема:
затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Торговий дім "Софі";
ТОВ "Торговий дім "Софі" ліквідовано;
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Софі" припинено;
Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, ухвалено вважати погашеними;
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними;
Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню;
Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та витрат ліквідаційної процедури Москві Ю.О. за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Софі" в сумі 85007,76 грн.
10. Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що ліквідатором були виконані всі дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснені всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
11. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №21/142 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 у справі № 21/142 залишено без змін.
12. Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, оскільки ліквідатором вчинені всі можливі заходи щодо проведення та завершення ліквідаційної процедури.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
13. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №21/142, ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №21/142.
14. При цьому, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 21/142 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018.
16. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Жукова С.В., судді - Катеринчук Л.Й. від 22.11.2018 клопотання ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. строк на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження у справі № 21/142 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. відбудеться 22.01.2019. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.12.2018. Доведено до відома учасників справи, що незʼявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
17. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Жукова С.В., судді - Катеринчук Л.Й. від 22.01.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 21/142 за касаційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 до вирішення Верховним Судом у складі Судової палати з розгляду справ про банкрутство справи № 921/609/15-г/10.
18. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Жукова С.В., судді - Катеринчук Л.Й. від 15.10.2019 поновлено касаційне провадження у справі № 21/142 за касаційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 21/142 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відбудеться 12.11.2019.
19. Від кредитора ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.
20. В судове засідання 12.11.2019 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обовʼязковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В.)
21. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 5, 24, 25, 32, 36-38 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 5, 77, 115, 116, 236, 256, 262, 275, 277 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
22. Скаржник вказує на те, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку щодо наявності правових підстав для затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу і закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Софі". Крім того, скаржник стверджує, що судами попередніх інстанцій було порушено його право на доступ до правосуддя.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
23. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається.
Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обовʼязковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Згідно зі ст. 313 ГПК України, якщо суд першої або апеляційної інстанції ухвалив законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи чи припинення юридичної особи - сторони в спірних правовідносинах, що не допускають правонаступництва, після ухвалення рішення не може бути підставою для застосування положення частини першої цієї статті.
Відповідно до відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.07.2019 внесено запис за номером 10671110237000829 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 313 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне здійснити перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №21/142 за касаційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченко О.В.
24. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011.
Провадження у справі № 21/142 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Софі" порушено ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2009 в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI.
Відповідно до п. 11 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
ТОВ "Торговий дім "Софі" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру постановою Господарського суду Львівської області від 10.10.2013 у справі №21/142.
В подальшому провадження у даній справі здійснюється у відповідності з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції після набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 вказаного Закону визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Предметом даного судового розгляду є питання про наявність чи відсутність законних підстав для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Торговий дім "Софі" та припинення провадження у справі № 21/142 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Софі".