У Х В А Л А
19 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/88/19
Провадження № 11-1196заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року та ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2019 року в частині відмови у залученні Громадської ради міжнародних експертів як відповідача у справі № 9901/88/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання незаконним і скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив:
- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо проведення 18 січня 2019 року спеціального спільного засідання Громадської ради міжнародних експертів та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
- визнати протиправним та скасувати рішення за результатами спеціального спільного засідання Громадської ради міжнародних експертів та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 січня 2019 року № 49/вс-19, яким припинено участь ОСОБА_1 в конкурсі на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито провадження у цій справі та відмовлено у залученні Громадської ради міжнародних експертів, як окремого відповідача за цим позовом.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2019 року в частині відмови у залученні Громадської ради міжнародних експертів, як окремого відповідача, та з рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року, позивач подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 листопада 2019 року суддею-доповідачем у цій справі визначено Гриціва М . І .
11 листопада 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи № 9901/88/19, яку мотивував тим, що він брав участь у розгляді і вирішенні питання про незалучення Громадської ради міжнародних експертів як відповідача у цій справі у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. Оскільки скаржник в апеляційній скарзі оскаржує це рішення, з огляду на положення частини першої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), повторна участь судді у такому розгляді справи виключається.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2019 року зазначену заяву задоволено та відведено суддю Гриціва М. І. від участі у цій справі.