У Х В А Л А
18 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 822/1193/16
Провадження № 11-1124апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,
перевірила наявність підстав для прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи № 822/1193/16 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення коштів,
за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року,
УСТАНОВИЛА:
У червні 2016 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області звернулося до суду з позовом, в якому просило винести рішення у формі постанови, якою стягнути з Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" ПАТ "Старпрес" на його користь заборгованість в сумі 442091,79 грн, що складається з 9222,67 грн заборгованість зі сплати страхових внесків та 432869,12 грн заборгованість по капіталізованих платежах, кошти перерахувати на його розрахунковий рахунок.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року позов задоволено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції до 15 грудня 2017 року.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та залишити в силі постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року.
В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на правову позицію викладену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року у справі № 800/20990/15, де вказано, що справи за участю Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, предметом спору в яких є стягнення капіталізованих платежів під час ліквідації юридичної особи за рішенням засновників підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Також посилається на правову позицію Верховного Суду України від 26 червня 2012 року № 21-156а12 (у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-авто" про стягнення капіталізованих платежів) та вважає, що цей спір підлягає задоволенню та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою від 10 жовтня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України, мотивувавши це тим, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.