Постанова
21 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 299/467/16-к
Провадження № 51- 1886 впс 18
Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І. розглянув подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, підсудних ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2018 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, підсудних ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2018 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, із Закарпатського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення.
Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.
Як вбачається із подання, основною підставою для передачі матеріалів справи є неможливість утворити склад суду для розгляду вказаних апеляційних скарг.
У судовій палаті з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення Закарпатського апеляційного суду здійснює правосуддя 4 судді: Гошовський Г.М., Вотьканич Ф.А., Стан І.В. та Феєр І.С.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року задоволений заявлений самовідвід судді Стана І.В. з підстав, визначених п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 54 та ч. 2 ст. 55 КПК України 1960 року.
До судді Вотьканича Ф.А. застосовуються вимоги щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи (ст. 55 КПК України 1960 року), так як ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 серпня 2014 року було скасовано ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 19 лютого 2014 року, ухвалену за його участі у складі колегії суддів.