1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4974/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Ткаченко Н.Г.,



за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,



за участю представників:

ПАТ "АБ "Укргазбанк" - Фесенко О.М.,

ТзОВ "Інжагро" арбітражного керуючого Шимана Є.О. - особисто



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019

у справі № 904/4974/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"

про визнання банкрутом,-



ВСТАНОВИВ:



Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій



Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" (далі - ТзОВ ""Інжагро", боржник, банкрут) від 16.02.2018 прийнято рішення про припинення діяльності товариства у зв`язку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від господарських операцій, складним становищем на відповідному ринку товарів і послуг.



Голова ліквідаційної комісії ТзОВ "Інжагро" 06.11.2018 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ відповідальністю "Інжагро".



Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого по даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни, свідоцтво №1859 від 02.02.2018.



Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Інжагро" прийнята до розгляду, призначено дату підготовчого засідання.



Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Інжагро" за спеціальною процедурою згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).



Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 ТзОВ "Інжагро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шимана Є.О.



Офіційне повідомлення про визнання ТзОВ "Інжагро" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на вебсайті Вищого господарського суду України №56092 від 04.12.2018.



Відповідно до ухвали від 24.01.2019 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступного кредитора: ТзОВ "Юридична компанія "Юстіс" на суму 180 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. - 1 черга.



На виконання вимог ухвали суду від 09.04.2019 року до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Шимана Є.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів по справ №904/4974/18.



Ухвалою від 23.04.2019 року підсумкове судове засідання відкладено на 07.05.2019.



До господарського суду Дніпропетровської області надійшли відповідь ПАТ АБ "Укргазбанк" за №51302/991/2019 від 26.04.2019 на пояснення ліквідатора ТзОВ "Інжагро" та заперечення ПАТ АБ "Укргазбанк" на звіт ліквідатора від 21.03.2019 за вих.№01-24/68 з додатками.

26.03.2019 ліквідатор банкрута подав на затвердження господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

11.04.2019 ПАТ "АБ "Укргазбанк" подало заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, вказавши про його передчасність, оскільки судом не розглянуті вимоги Банку, які внесені ліквідатором боржника до реєстру вимог кредиторів, судове рішення за результатами їх розгляду в матеріалах справи відсутнє.

03.05.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов уточнений звіт ліквідатора Шимана Є.О. за №01-34/192 від 26.04.2019 з доказами направлення звіту кредиторам.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТзОВ "Інжагро", ліквідовано юридичну особу банкрута, закрито провадження у справі №904/4974/18.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для їх затвердження та ліквідації ТзОВ "Інжагро", оскільки наявними у справі доказами підтверджено неможливість відновити платоспроможність боржника; наданим до справи реєстром вимог кредиторів підтверджуються визнані ліквідатором грошові вимоги; за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року у справі №904/4974/18 залишено без змін.



Колегія суддів суду апеляційної інстанції погодилась із судому першої інстанції, зазначивши, що ліквідація підприємства законна та проведена з дотриманням вимог чинного законодавства.



Вказав, що за результатами аналізу господарської діяльності банкрута, ліквідатором та судом не виявлено дії з боку посадових осіб боржника у розумінні ст. 219 Кримінального кодексу України, у відношенні посадових осіб відсутні відкриті кримінальні провадження та винесені судові рішення, які набрали законної сили, щодо доведення ТзОВ "Інжагро" до банкрутства.



Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу



Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк" ) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/4974/18 з проханням їх скасувати та направити справу на розгляд до місцевого господарського суду на стадію ліквідаційної процедури.



Підставою для скасування скаржник вважає невірне застосування та порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).



Скаржник доводить, що судами прогноровані доводи про відсутність в звіті ліквідатора відомостей про вжиті заходи, спрямовані на встановлення вини засновників чи керівників банкрута у доведенні останнього до банкрутства; відсутність правової оцінки умовам договору факторингу від 29.11.2018, на підставі якого банкрутом були перераховані грошові кошти у розмірі 1 464 848,11 грн за місяць до оголошення про його припинення; не перевірено достовірність і економічну доцільність господарської операції, заборгованість за якою була предметом вказаного договору факторингу.



Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі



У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор ТзОВ "Інжагро" Шиман Є.О. просить касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишити без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 - залишити без змін з огляду на законність та обґрунтованість судових рішень.



ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ



Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права



Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.



Статтею 9 вказаного Закону визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.



У ст. 4 Закону про банкрутство, зокрема визначено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута



Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом.



Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.



Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.



Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.



Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).



Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.



Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.



Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі №927/1191/14).



Пунктом 1 ст. 46 Закону про банкрутство визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:


................
Перейти до повного тексту