ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року
Київ
справа №2а-7897/12/1370
адміністративне провадження №К/9901/8287/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін касаційну скаргу Приватного підприємства "Антарома" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 у справі за позовом Приватного підприємства "Антарома" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Антарома" подало до суду позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 № 0001942320/7099 про визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в сумі 44 896,80 грн за основним платежем та від 19.06.2012 № 0001952320/7100 про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 39040,70 грн.
Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що висновки контролюючого органу про безтоварність операцій, які базуються на даних кримінальної справи, є безпідставними, неналежними, недопустимими. Господарські операції фактично вчинені, підтверджені первинними документами, зокрема товарно-транспортними накладними.
Львівський окружний адміністративний суд постановою від 30.10.2012 адміністративний позов задовольнив повністю. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 19.06.2012 № 0001942320/7099 про визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в сумі 44 896,80 грн за основним платежем та від 19.06.2012 № 0001952320/7100 про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 39040,70 грн.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що реальне здійснення господарських операцій підтверджено дослідженими первинними документами, які містять усі обов`язкові реквізити та в повній мірі відображають зміст господарських операцій. Відповідач не надав доказів неотримання позивачем товару. Окрім того, контролюючий орган прийняв податкові повідомлення-рішення внаслідок порушення вимог пункту 86.9 статті 86 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на час прийняття податкових повідомлень-рішень), оскільки висновки, викладені в акті перевірки, що призначена на виконання постанови слідчого відповідно до кримінально-процесуального закону, до дня набрання законної сили відповідним рішенням у кримінальній справі, можуть бути оцінені як докази виключно у рамках розслідування та розгляду кримінальної справи і не можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення.
Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 08.12.2014 скасував постанову суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову.
Скасовуючи постанову суду першої інстанції та відмовляючи в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що валові витрати та податковий кредит позивача сформований протиправно, оскільки контрагент позивача - ТОВ "Крафт ЛВ" є підприємством з ознаками фіктивності, про що свідчать установлені у вироках від 26.12.2012 (справа № 1319/5265/2012) та від 07.07.2014 (справа № 464/6266/14-к) обставини.
Приватне підприємство "Антарома" подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції порушив норми матеріального права: пункту 86.9 статті 86 Податкового кодексу України, що призвело до неправильного вирішення справи. Суд апеляційної інстанції залишив поза увагою, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті до ухвалення вироків від 26.12.2012 (справа № 1319/5265/2012) та від 07.07.2014 (справа № 464/6266/14-к) про засудження осіб, зокрема за факт фіктивного підприємництва, зокрема щодо ТОВ "Крафт ЛВ".
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21.09.2015 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М.
Верховний Суд ухвалою від 04.11.2019 призначив справу до касаційного розгляду у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 05.11.2019.
Верховний Суд, переглядаючи судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права на підставі фактичних обставин справи, зважає на таке.
ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС провела позапланову виїзну перевірку ПП "Антарома" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні господарських операцій з ТОВ "Крафт ЛВ" за період з 01.01.2011 по 30.09.2011.
Перевірка призначена згідно з наказом начальника ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС від 21.05.2012 № 172, на виконання постанови старшого слідчого в ОВС ВРКС ДПС у Львівській області від 05.05.2012.
На підставі акта позапланової виїзної документальної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 № 0001942320/7099 про визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в сумі 44 896,80 грн за основним платежем та податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 № 0001952320/7100 про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 39040,70 грн.