Постанова
іменем України
12 листопада2019 року
м. Київ
справа № 645/1106/17
провадження № 51-2119км19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В. та Макаровець А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Чорнобривця В.В.,
прокурора Дронової І.С.,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_1 - Пономаренка В.М. на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220460000807 від 16 березня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Луганська, жительки м. Харкова, такої, що судимості не мала,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за частиною 2 статті 191 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки. Ухвалено строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Згідно з вироком ОСОБА_1 засуджено за злочин, вчинений за таких обставин.
ОСОБА_1 , перебуваючи у трудових відносинах із Харківською філією ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" на підставі укладеного 29 квітня 2015 року трудового договору, відповідно до умов якого її прийнято на посаду страхового агента, згідно з посадовою інструкцією мала посадові обов`язки, зокрема, щодо здійснення пошуку клієнтів з метою укладення з ними договорів страхування; проведення переговорів з продажу страхових продуктів з клієнтами, надання страхувальнику допомоги у виборі страхового продукту, ознайомлення з умовами страхування, страховими тарифами тощо; оформлення договорів страхування та іншої необхідної для укладення договору документації відповідно до умов та порядку укладення договорів страхування і здачі їх начальнику відділу страхування (директору філії); у разі необхідності прийняття страхових платежів готівкою в порядку, встановленому законодавством, і внесення їх у касу філії (компанії) в день отримання; а також щотижневої (у встановлений для цього день) здачі звіту про виконану роботу за минулий тиждень (пункти 3.1.-3.4, п. 3.10 посадової інструкції).
При прийнятті на роботу 29 квітня 2015 року між Харківською філією ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" та ОСОБА_1 було укладено договір про її повну матеріальну відповідальність, за умовами якого товариством передано останній на відповідальне зберігання незаповнені бланки договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з проставленою печаткою Харківської філії ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" зі стікерами в кількості 8 штук (полісів). У подальшому ОСОБА_1 неодноразово надавалися договори страхування для виконання покладених на неї трудових обов`язків.
Таким чином, відповідно до умов трудового договору від 29 квітня 2015 року та Посадової інструкції на ОСОБА_1 було покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій від імені Харківської філії ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", у зв`язку з чим остання є службовою особою.
04 липня 2015 року ОСОБА_1, будучи службовою особою Харківської філії ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" та виступаючи від його імені, реалізуючи свій умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, перебуваючи за межами офісу страхової компанії, точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, уклала з ОСОБА_2 договір (поліс) страхування його автомобіля САЗ - 3507 д.н.з. НОМЕР_1, АЕ2623108 вартістю 706,32 грн. Отримавши від ОСОБА_2 грошові кошти як оплату за вказаний поліс, ОСОБА_1 всупереч вимогам своєї посадової інструкції не здала їх до каси страхової компанії, а розпорядилася ними на власний розсуд, тим самим привласнивши, чим завдала Харківській філії ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" матеріальної шкоди на суму 706,32 грн.
31 серпня 2015 року ОСОБА_1 заявила про втрату страхових полісів АІ 5976969, АІ 5976969, АЕ 3540340, АЕ 3540341, АЕ 3540342, АЕ 2623108, АЕ 2623109, АЕ 2623124, АЕ 2623126, АЕ 2623127, АЕ 2623128 та спеціальних знаків до них. Харківською філією ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" складено акт про втрату бланків від 31 серпня 2015 року, реєстр втрачених бланків спеціальних знаків, реєстр втрачених бланків полісів ОСЦПВВНТЗ, серед яких було заявлено про втрату бланку договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового полісу) АЕ2623108, що був використаний ОСОБА_1 при укладенні договору обов`язкового страхування від імені Харківської філії ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" з ОСОБА_2, а грошові кошти, отримані від страхувальника, були нею незаконно привласнені.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року залишено без зміни вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2017 року щодо засудженої ОСОБА_1 .
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.