Постанова
Іменем України
07 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 554/854/17-ц
провадження № 61-22635св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,
Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2017 року в складі судді Андрієнко Г. В. та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області
від 26 липня 2017 року в складі колегії суддів:Кузнєцової О. Ю., Дорош А. І., Триголова В. М.
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Спадкоємцями ОСОБА_3 є він (син) та ОСОБА_2 (дружина).
За життя його батько мав на праві приватної власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 та гараж АДРЕСА_3.
На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1 . Також з ним фактично проживали його дружина ОСОБА_2 та він.
При зверненні позивача до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.
Вважав, що оскільки він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до статті 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просив встановити факт, що він постійно проживав із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, станом на час відкриття спадщини, тобто на 03 травня 2015 року; визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 ; 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частки гаража АДРЕСА_3 ; 1/4 частки вкладів: за депозитним договором від 17 лютого 2015 року № SAMDNWFD0070492570100, рахунок № НОМЕР_2, в сумі 0,15 грн; за депозитним договором від 18 лютого
2015 року № SAMDNWFD0070494232700, рахунок № НОМЕР_3 в сумі
7 209,19 грн; за депозитним договором від 18 лютого 2015 року № SAMDNWFD0070494232701, рахунок № НОМЕР_4, в сумі 0,30 грн; за картковим рахунком від 07 грудня 2014 року № НОМЕР_5 в сумі 743,45 грн.
Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області
від 26 липня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що докази, надані позивачем, не дають можливості встановити факт його проживання з батьком на момент його смерті.
Аргументи учасників справи
У серпні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення.
Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд позбавив його можливості особисто обґрунтувати свої докази, оскільки його представником - адвокатом Маліченко Д. В. надана заява про перенесення судового засідання
26 липня 2017 року. Суди не встановили правову природу спірних правовідносин; дійшли помилкового висновку про те, що ОСОБА_1 мав психічну хворобу та внаслідок вживання алкогольних напоїв поводиться агресивно та про його періодичне проживання разом з батьком; не взяли до уваги, що позивач, будучи спадкоємцем ОСОБА_3, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відзив іншими учасниками справи на касаційну скаргу не подано.
Рух справи
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ від 28 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження
в цій справі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.