ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 926/767-б/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Озерчук М.М.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя А.А. Бутирський) від 01.06.2016
та постанову Західного апеляційного господарського суду (головуючий - О.Л. Мирутенко, судді: О.І. Матущак, М.І. Хабіб) від 01.07.2019
за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
до Приватної фірми "Інтервал"
про визнання банкрутом.
Учасники справи:
представник кредитора - не з`явився,
представник боржника -Рабчун Р.О., адвокат,
представник скаржника - ОСОБА_1
1. Короткий зміст вимог
1.1 27.05.2015 Господарський суд Чернівецької області ухвалив порушити за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Інтервал" (далі - Боржник) в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ввести мораторій на задоволення кредиторів, процедуру розпорядження майном, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. тощо.
1.2 17.05.2016 розпорядник майна Боржника подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника станом на 11.05.2016.
1.3 Клопотання мотивовано виконанням арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. покладеного на нього згідно з ухвалою від 27.05.2015 та Законом про банкрутство обов`язку розпорядника майна Боржника з формування та подання на затвердження суду реєстру вимог кредиторів Боржника.
2. Короткий зміст рішень судів першої і апеляційної інстанцій
2.1 01.06.2016 Господарський суд Чернівецької області постановив ухвалу (залишену без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019) про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника із відповідними сумами вимог та черговістю їх задоволення на загальну суму 31 159 618 грн 53 коп. із зобов`язанням розпорядника окремо внести до реєстру: вимоги ініціюючого кредитора, які становлять 3 381 915 грн 00 коп., за рахунок заставленого майна, вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", які становлять 2 485 683 грн 00 коп., за рахунок заставленого майна та вимоги Публічного акціонерного товариства "Фортуна", які становлять 1 663 720 грн. 00 коп., за рахунок заставленого майна; а також про невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Енергетичної компанії "Чернівціобленерго" в сумі 64 406 грн 48 коп. та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - в сумі 2 054 258 грн 14 коп. тощо.
2.2 Рішення судів мотивовані обґрунтованістю та доведеністю доказами у справі визнаної частини кредиторських вимог до Боржника. Відмова у частині заявлених кредиторських вимог мотивована порушенням норм при визначенні періоду нарахування пені (вимоги ПАТ "Дельтабанк" в сумі 2 054 258 грн. 14 коп.), а також недоведеністю вимог (вимоги ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" в сумі 64 406 грн 48 коп.). Зміна черговості задоволення вимог ПАТ "Фортуна-Банк" мотивована пропуском цим кредитором тридцятиденного строку, встановленого статтею 23 Закону про банкрутство для пред`явлення конкурсним кредитором вимог до Боржника.
3. Встановлені судами обставини
3.1 Вимоги до Боржника заявили: 25.06.2015 ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на суму 788 594 грн. 24 коп.; 26.06.2015 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 13 221 грн 56 коп.; 26.06.2015 ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" на суму 462 631 грн. 43 коп.; 26.06.2015 ПАТ "Дельта Банк" на суму 14 818 332 грн. 06 коп.; 26.06.2015 Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на суму 1 499 грн. 73 коп.; 05.02.2016 ПАТ "Фортуна Банк" на суму 168 629,00 доларів США, що на момент звернення еквівалентно 4 366 255 грн. 56 коп.
3.2 Розпорядник майна подав реєстр вимог кредиторів, який просив затвердити. Заявлені вимоги кредиторів визнані розпорядником майна частково, а саме: вимоги Чернівецької об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області - повністю; вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - повністю; вимоги ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" - на суму 398 224 грн. 99 коп.; вимоги ПАТ "Дельта Банк" - на суму 10 711 033 грн. 78 коп.; вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - повністю; вимоги ПАТ "Фортуна Банк" включено до шостої черги у зв`язку з пропуском строку для заявлення кредиторських вимог.
3.3 Вимоги Чернівецької об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Чернівці на суму 788 594 грн. 24 коп. підтверджуються наступним: постановами Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 у справі №2а/2470/836/11, від 01.11.2011 у справі №2а/2470/1666/11, від 23.03.2010 у справі №2а-917/10/2470, від 10.06.2009 у справі №2а-89/09/2470, від 20.12.2011 у справі №2а/2470/3146/11, від 01.07.2010 у справі №2а-2315/10/2470, від 10.01.2011 у справі №2а-3699/10/2470; звітністю по ЄСВ за 2012-2013 роки; розрахунком податку з власників транспортних засобів №11973; податковими деклараціями з екологічного податку №9021301203, №9088478827, №9059115399; податковими деклараціями з плати за землю №9001353693, №9017664108, №9001367903.
3.4 Вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 13 221 грн. 56 коп. підтверджуються наступним:
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.10.2012 у справі №5027/649/2012, яким з Боржника на користь кредитора стягнуто 5345,65 грн. основного боргу, 712,66 грн. пені, 182,39 грн. 3% річних, 4,90 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 305,63 грн. штрафу та 1609,50 грн. судового збору. Вказане рішення боржником не виконувалось, внаслідок чого боржникові було нараховано 3132,54 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період грудень 2012 травень 2015, 410,29 грн. 3 % річних за період з 01.11.2012 по 26.05.2015;
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.03.2010 у справі №7/2, яким з боржника на користь кредитора стягнуто 3260,57 грн. основного боргу, 537,55 грн. пені, 77,97 грн. 3% річних, 162,61 грн. 7 % штрафу, 307,12 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дане рішення виконано боржником не повністю, залишок боргу становить 100,00 державного мита та 200,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.5 Вимоги ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" підтверджуються наступним:
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.05.2011 у справі №11/5027/327/2011, яким з Боржника стягнуто на користь кредитора 69573,47 грн. боргу за активну електроенергію, 1378,81 грн. боргу за перевищення договірних величин, 2928,32 грн. боргу за реактивну електроенергію, 18318,53 грн. пені та 3 % річних у сумі 2773,30 грн., 949,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.06.2011 у справі №9/5027/328/2011, яким з Боржника стягнуто на користь кредитора 96390,72 грн. боргу, 1013,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.04.2012 у справі №5027/135/2012, яким з Боржника стягнуто на користь кредитора 42326,02 грн. боргу за активну електроенергію, 6769,95 грн. боргу за перевищення договірних величин, 10396,76 грн. боргу за реактивну електроенергію, 1133,11 грн. пені та 3 % річних у сумі 901,08 грн., 539,52 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1609,50 грн. судового збору;
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.02.2013 у справі №926/24/2013, яким з Боржника стягнуто на користь кредитора 5429,67 грн. боргу за активну електроенергію, 2080,16 грн. боргу за перевищення договірних величин, 2428,08 грн. боргу за реактивну електроенергію, 251,95 грн. пені та 3 % річних у сумі 143,39 грн., 14,59 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1609,50 судового збору;
- рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.04.2014 у справі №926/276/14, яким з Боржника стягнуто на користь кредитора 125073,41 грн. боргу та 2501,47 судового збору.
Інші заявлені вимоги у сумі 64 406 грн. 48 коп. жодними доказами об`єктивно не підтверджені.
3.6 Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області підтверджуються наступним: постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.04.2011 у справі №2а/2470/642/11, якою з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у сумі 5 079 грн. 41 коп.
3.7 02.09.2008 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Боржником укладено кредитний договір №11389931000, згідно з яким банк зобов`язувався надати Боржнику кредит у сумі 220000 доларів США, а останній брав на себе обов`язок повернути кредит і сплачувати проценти. Кінцевий термін повернення кредиту 01.09.2011. Грошові кошти Боржником отримані, однак кредитору повернуті не у повному обсязі, внаслідок чого утворився борг у сумі 213888,33 доларів США по тілу кредиту та 165702,67 доларів США по процентах.
Отриманий кредит забезпечений заставою майна Боржника (договір іпотеки №15706 від 02.09.2008): нежиле приміщення, яке складається із приміщення студії звукозапису на першому поверсі будинку загальною площею 104,0 кв.м., як виділену в натурі частку житлового будинку літ. "А", яка складається з: 3-1 коридору пл.15,20 кв.м., 3-2 душової пл. 2.10 кв.м., 3-3 вбиральні пл. 1,40 кв.м., 3-4 вмивальника пл. 1.50 кв.м., 3-5 нежитлової кімнати пл.16,60 кв.м., 3-6 недитлової кімнати пл. 17,50 кв.м., 3-7 нежитлова кімната пл. 46,20 кв.м., 3-8 комори пл. 3,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Заставна вартість предмету іпотеки становить 2 485 683,00 грн.
Борг боржника перед Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" був придбаний кредитором - ПАТ "Дельта Банк" згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011. З 18.12.2011 по 01.05.2015 Боржникові нараховано відсотки за користуванням кредиту, загальна сума яких становить 402785,97 доларів США.
Розмір вимог кредитора - ПАТ "Дельта Банк" до Боржника становить 4427112,42 грн. заборгованості по тілу кредиту та 8 336 961,50 грн. заборгованості по відсотках, з яких 2485683 грн. забезпечені заставою майна боржника, тобто конкурсні вимоги кредитора становлять 10278390,82 грн.
Пеня на суму 2 054 258 грн. 14 коп. нарахована за період з 17.11.2014 по 18.05.2015, а прострочення Боржника почалось з 02.09.2011.
3.8 15.08.2008 між ПАТ "Фортуна-банк" та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредитної лінії №21К-КЛ/108-Ф, згідно з яким позичальник отримав кредит у сумі 150000,00 доларів США. Згідно з договором іпотеки від 15.08.2008 Боржник для забезпечення умов та зобов`язань за кредитним договором передав в іпотеку ПАТ "Фортуна-банк" майно: нежитлове приміщення площею 94.5 кв. м., що знаходиться: м. Чернівці, площа Філармонії, 6. Заставна вартість предмету іпотеки сторони оцінили в 1663720,00 грн. (п. 1.4 договору іпотеки).
ОСОБА_2 кредит не повернула, у звя`зку з чим рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2012 у справі №2-2011 рік солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та Боржник на користь кредитора 168629,00 доларів США.
Конкурсні вимоги кредитором заявлені 05.02.2016.
3.9 На забезпечення виконання зобов`язань перед ініціюючим кредитором за кредитним договором між банком та Боржником укладено іпотечний договір від 18.01.2008, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського територіального округу Іпатовою М.М. за реєстровим №102.
Відповідно до пункту 2.1. договору іпотеки, предметом іпотеки є виділене в натурі нежиле приміщення в житловому будинку літ. А, загальною площею 78 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та нежитлова будівля складу загальною площею 376,10 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Право власності на вказане нежиле приміщення належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу №116, укладеного 21.06.1999 за №1421 та договору про виділ у натурі частки нерухомого майна (нежилих приміщень), що є спільною частковою власністю, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Н.М. 19.04.2005 за реєстровим № 2236 та зареєстроване Чернівецьким комунальним бюро технічної інвентаризації 12.12.2007 за № 17013721. Право власності на нежитлову будівлю складу належить Боржнику на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 15.06.2001 та зареєстроване Чернівецьким комунальним бюро технічної інвентаризації 26.02.2003 за №168363.
Сторони оцінили предмет іпотеки у сумі 2 448 000 грн. 00 коп., у тому числі виділеного в натурі нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - 1 483 000 грн. 00 коп., нежитлової будівлі складу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, - 965 000 грн. 00 коп.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та Боржником укладено договір застави №3/00443-СL/S-2 від 31.10.2008. Відповідно до пункту 1.2. договору застави, предметом застави є обладнання для вторинної обробки полімерів, що встановлено в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Сторони оцінили предмет застави у сумі 1 898 915 грн. 00 коп.
В ході виконавчого провадження реалізовано майно Боржника: склад по АДРЕСА_2 .
У заставі ініціюючого кредитора залишилось нежитлове приміщення в житловому будинку літ. А загальною площею 78 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1 483 000 грн. 00 коп. та обладнання для вторинної обробки полімерів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 18 989 150 грн. 00 коп.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги
4.1 05.08.2019 ОСОБА_1 (далі - Засновник) подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 і направити справу на новий розгляд.