ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 921/560/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронської Г.О., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Черненка О.В.,
за участю представників:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" - не з`явився,
Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" - Сеньків П.П.,
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Марченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019
(головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Данко Л.С., Зварич О.В.)
та рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2019
(суддя Гевко В.Л.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
про надання інформації,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і заперечень
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про зобов`язання надати належним чином засвідчені копії документів, згідно з вимогою за №03-53/03 від 26.11.2018, а саме: копії всіх без виключення протоколів засідання Спостережної ради ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 06.09.2018 по дату надання цих копій; копії всіх без виключення протоколів засідань правління ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 06.09.2018 по дату надання цих копій; копії всіх без виключення наказів, розпоряджень та усіх інших документів виданих головою правління, виконуючим обов`язки голови правління та іншими посадовими особами ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 06.09.2018 по дату надання цих копій; - копію переліку афілійованих осіб щодо посадових осіб ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", станом на дату його надання.
2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, пославшись на непідтвердження позивачем статусу акціонера, безпідставно не надав позивачу запитувані ним документи, чим порушив його корпоративні права, зокрема на одержання інформації про діяльність товариства.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019, позов ТОВ "Тернопільрембуд" задоволено частково. Зобов`язано відповідача надати позивачу належним чином засвідчені копії документів, згідно з вимогою №03-53/03 від 26.11.2018, а саме: копії усіх протоколів засідання спостережної ради ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи від 06.09.2018; копії усіх протоколів засідань правління ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи від 06.09.2018; копії усіх наказів, розпоряджень, виданих головою правління, виконуючим обов`язки голови правління ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 06.09.2018; копію переліку афілійованих осіб щодо посадових осіб ВАТ "Чортківський завод "Агромаш". В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
4. Суди мотивували свої висновки тим, що у відповідача не було достатніх підстав для відмови позивачу у наданні запитуваних ним документів, у тому числі з посиланням на непідтвердження позивачем статусу акціонера відповідача, оскільки відповідач отримавши вимогу від позивача про надання інформації, мав достатньо можливостей для того, щоб ідентифікувати особу, яка звернулась із такою вимогою, як його акціонера.
5. Разом з тим, зазначаючи про задоволення позову лише частково, суди виходили з того, що неможливим є задоволення вимог за визначений позивачем період "по дату надання таких документів", оскільки неможливо достовірно визначити період, коли рішення у даній справі набере законної сили і у відповідача виникне обов`язок з надання позивачу таких документів.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення їх доводів
6. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" звернулось з касаційною скаргою, у якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2019 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
7. Касаційна скарга мотивована тим, що в частині задоволених позовних вимог суди попередніх інстанцій невірно застосували ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства".
Узагальнений виклад позиції інших учасників справи
8. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку подала відзив на касаційну скаргу, у якому стверджує, що документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.
Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
9. Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 06.09.2018 вих. №Г.12.0.0.1/2-2567 ТОВ "Тернопільрембуд" володіє 627549 акціями ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", загальна номінальна вартість яких складає 156887,25 грн і частка в статутному капіталі ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" становить 15,5105 %.
10. 27.11.2018 ТОВ "Тернопільрембуд" звернулось до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" із вимогою (вих. № 03-53/03 від 26.11.2018) надати відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" належним чином засвідчені копії наступних документів: копії всіх без виключення протоколів засідання Спостережної ради ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 06.09.2018 по дату - надання відповіді на дану вимогу; копії всіх без виключення протоколів засідань правління ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" починаючи з 06.09.2018 по дату - надання відповіді на дану вимогу; копії всіх без виключення наказів, розпоряджень та усіх інших документів виданих головою правління, виконуючим обов`язки голови правління та іншими посадовими особами ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 06.09.2018 по дату - надання відповіді на дану вимогу; копію переліку афілійованих осіб щодо посадових осіб ВАТ "Чортківський завод "Агромаш".
11. 10.12.2018 відповідач надіслав відповідь №745 на вимогу №03-53/03 від 26.11.2018, в якій просив надати документи, які згідно з законодавством України підтверджують володіння зазначеною юридичною особою акціями ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" на визначену дату.
12. Посилаючись на те, що ненадання позивачу як акціонеру ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" запитуваних ним документів та виставлення відповідачем додаткової вимоги про надання підтверджуючих документів, а саме доказів володіння позивачем акціями ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" на визначену дату, є порушенням прав позивача, останній звернувся до суду з даним позовом.
Позиція Верховного Суду
13. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, подані заперечення, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наступне.
14. Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
15. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України" (тут і далі - в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.
Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.
16. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
17. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства" (тут і далі - в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.
18. Відповідно до ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16-23 частини першої статті 77 цього Закону, а акціонеру, який володіє значним пакетом акцій, - також доступ до будь-яких інших документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність цього товариства. У разі якщо в зазначених документах наявна інформація з обмеженим доступом, акціонерне товариство та акціонер зобов`язані забезпечувати дотримання режиму користування та розкриття такої інформації, встановленого законом.