ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2019 року
Київ
справа №П/811/1822/16
адміністративне провадження №К/9901/37599/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді-доповідача: Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 (головуючий суддя: Брегей Р.І.)
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 (головуючий суддя: Ясенова Т.І., судді: Головко О.В., Суховаров А.В.)
у справі № П/811/1822/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (далі - позивач, ПАТ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016: № 0000961302 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 33694,29 грн. за податковими зобов`язаннями та на 8423,57 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та № 0000971302 про застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у сумі 340.00 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 01.12.2016: № 0000961302 та № 0000971302.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм: підпунктів 266.1.1, 266.1.2 пункту 266.1 ст. 266 Податкового кодексу України (далі - ПК), у задоволенні позову відмовити. Доводи касаційної скарги в своїй основі дублюють висновки, наведені в акті перевірки від 18.11.2016 № 92/11-28-14-01/01057723, які стали підставою для прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень.
Позивач не реалізував своє процесуальне право подати відзив на касаційну скаргу.
Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Фактичною підставою для нарахування податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачують юридичні особи, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості згідно з податковими повідомленнями-рішеннями, з приводу правомірності якого виник спір, стали висновки контролюючого органу, викладені в акті перевірки від 18.11.2016 № 92/11-28-14-01/01057723. Згідно з цими висновками позивачем порушені норми підпунктів 266.1.1 пункту 266.1, підпункту 266.2.1 пункту 266.2, пунктів 266.2, 266.3, 266.6, підпункту 266.7.5 пункту 266.7, підпункту 266.9.1 пункту 266.9, пункту 266.10 ст. 266 ПК: не обрахування та не сплати податку на нерухоме майно. відмінне від земельної ділянки за 2015 рік у сумі 21433,83 грн., за І півріччя 2016 року у сумі 12260,46 грн. Крім того позивачем не було подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 та 2016 роки. Вказані висновки обґрунтовані встановленням фактів перебування на балансі позивача об`єктів нерухомості, що перебувають у його власності та не є будівлями промисловості ( виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислового підприємства).
За наслідками перевірки ДПІ стосовно позивача прийняті податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016: № 0000961302 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 33694,29 грн. за податковими зобов`язаннями та на 8423,57 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та № 0000971302 про застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у сумі 340,00 грн.