ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2019 року
Київ
справа №815/5903/16
адміністративне провадження №К/9901/37545/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді-доповідача: Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 (головуючий суддя: Марин П.П)
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 (головуючий суддя: Лук`янчук О.В., судді: Градовський Ю.М., Кравченко К.В.)
у справі № 815/5903/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Екострой"
до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ Екострой" (далі - позивач, ТОВ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - відповідач, ДПІ), в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.01.2015 № 0000142206 про збільшення грошового зобов`язання із податку на додану вартість (ПДВ) на 52165,00 грн. за основним платежем та на 13041,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017, позов задоволено частково, скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ від 30.01.2015 № 0000142206 у частині нарахування суми основного платежу у розмірі 43832,00 грн. та в частині нарахування суми штрафних санкцій 10957,75 грн.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені у справі судові рішення у частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення судами норм пунктів 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України (далі - ПК України), ст. ст. 70, 71,159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). За доводами касаційної скарги, відповідачем було доведено правомірність оспорюваного податкового повідомлення-рішення, а суди надали перевагу доводам позивача, не прийнявши до уваги докази, надані відповідачем без конкретизації таких доказів.
Позивач не реалізував своє процесуальне право подання заперечення проти касаційної скарги.
У відповідності до норм частини 1 ст. 341 КАС України суд касаційної інстанції перевіряє судові рішення у межах доводів та вимог касаційної скарги.
Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Фактичною підставою для збільшення у податковому обліку позивача грошового зобов`язання із ПДВ та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) згідно з податковим повідомленням-рішенням, з приводу правомірності якого виник спір, стали висновки контролюючого органу, викладені в акті перевірки від 22.12.2014 № 8491/15-53-22-06. Згідно з висновками цього акту позивачем порушені норми пунктів 198.3, 198.6 ст. 198 ПК, у результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 52165,00 грн. у податковому обліку за вересень, жовтень, листопад 2013 року, у зв`язку із завищенням податкового кредиту на 52165,00 грн. за вересень, жовтень, листопад 2013 року за наслідками господарських операцій із поставки товарів та послуг від ТОВ "Континентмаш", ТОВ "ОПТ-Інвест", ТОВ "Опт-Трейдінг", ТОВ "Мега-проект", які не підтверджені податковими накладними - під час перевірки надані копії цих документів.
За наслідками висновків акту перевірки відповідачем стосовно позивача прийняте податкове повідомлення-рішення від 30.01.2015 № 0000142206 про збільшення грошового зобов`язання із податку на додану вартість (ПДВ) на 52165,00 грн. за основним платежем та на 13041,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
У судовому процесі встановлено, що за наслідками поставки позивачу підрядних послуг та товарів (будівельні матеріали) від ТОВ "Континентмаш", ТОВ "Опт-Трейдінг", ТОВ "Мега-проект", сторони господарських операцій із поставки підрядних послуг склали акти приймання виконаних будівельних робіт, від імені цих постачальників виписані податкові накладні, на підставі яких позивач задекларував суми податкового кредиту у податковому обліку з ПДВ за вищевказані податкові звітні періоди.