ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2508/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Булгакової І.В., Огородніка К.М.
за участю секретаря судового засідання Озерчук М.М.
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 (головуючий - Плахов О.В., судді: Геза Т.Д., Шутенко І.А.)
та рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2019
(головуючий - Паляниця Ю.О., судді: Бокова Ю.В., Зекунов Е.В.)
у справі №905/2508/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані"
про стягнення 64288285,11 доларів США
Учасники справи:
представник позивача - Яценко Є.О. (адвокат);
представник відповідача - не з`явився;
представник третьої особи - не з`явився;
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1 01.10.2015 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "АКПІБ", позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (далі - ТОВ "ШБ "Альтком", відповідач) заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 у загальній сумі 64288285,11 доларів США, з них:
- 60000000,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ на 25.09.2015 складає 1287868140,00 грн;
- 4232555,53 доларів США - заборгованість по процентах (за користування кредитом), що за офіційним курсом НБУ на 25.09.2015 складає 90849556,96 грн, яка утворилася станом на 20.07.2015;
- 55729,58 доларів США - 3% річних за порушення строку сплати процентів, що за офіційним курсом НБУ на 25.09.2015 складає 1196205,84 грн.
1.2 Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань перед позивачем, що призвело до виникнення заборгованості та наявності у позивача передумов для здійснення нарахування пені та 3% річних на суму боргу.
Оскільки зобов`язання за кредитним договором були забезпечені укладенням з відповідачем договору поруки №15-94/19-109/13 від 29.11.2013, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості саме з відповідача, як поручителя.
2. Короткий зміст рішень судів першої і апеляційної інстанцій
2.1 20.03.2019 Господарський суд Донецької області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019, яким позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 60000000 доларів США заборгованості по кредиту, 2584999,99 доларів США заборгованості по процентам, 11372,58 доларів США 3% річних за порушення строку сплати процентів, а також 182700,00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
2.2 Рішення місцевого господарського суду, з яким погодився суд апеляційної інстанції, мотивовані тим, що заборгованість позичальника з погашення тіла кредиту та повернення процентів за користування кредитом не була погашена, у зв`язку з чим заборгованість має бути погашена відповідачем, як поручителем. Однак, здійснивши перерахунок заявлених до стягнення з відповідача сум, судом встановлено припинення поруки в частині сплати відсотків в сумі 1647555,54 доларів США та нарахованих на них 3% річних у розмірі 44357 доларів США, що й зумовило часткове задоволення позову.
3. Встановлені судами попередніх інстанцій обставини
3.1 29.11.2013 між ПАТ "АКПІБ", як банком, та ТОВ "Снабтрейдкомпані", як позичальником, було укладено договір про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 (далі - кредитний договір), за умовами якого (в редакції договору про внесення змін від 29.01.2015 №20-0111/2-1) банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії зі встановленням максимального ліміту кредитної лінії у розмірі 60000000 доларів США. Протягом дії договору ліміт кредитної лінії змінюється наступним чином: 01.10.2015 (період часу) - 45000000,00 доларів США (розмір ліміту кредитної лінії), 01.11.2015 - 30000000,00 доларів США, 01.12.2015 - 15000000,00 доларів США, 01.02.2016 - 0.
3.2 Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.5 кредитного договору (в редакції договору про внесення змін від 29.01.2015 №20-0111/2-1), враховуючи наявну у позичальника станом на 28.11.2014 заборгованість по поверненню кредиту в сумі 30000000 доларів США, 15000000,00 доларів США та 5000000,00 доларів США, сторони домовились вважати заборгованість у розмірі 30000000,00 доларів США - траншем-1, заборгованість у розмірі 15000000,00 доларів США - траншем-2, заборгованість у розмірі 5000000,00 доларів США - траншем-3. Кредитування відбувається шляхом надання позичальнику кредитних коштів в межах окремих траншів. Розмір суми отриманих траншів, по яких існують боргові зобов`язання, в будь-який момент дії цього договору не може перевищувати встановлений ліміт кредитної лінії. Встановлення розміру кожного траншу відбувається після підписання з позичальником договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування, в якому визначається, крім іншого, строк користування траншем, процентна ставка. Договори про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування є невід`ємними частинами цього договору. Позичальник зобов`язується отримати кошти в межах траншу, виконати всі обов`язки, що витікають зі змісту цього договору, і повністю погасити свої боргові зобов`язання у терміни (строки), встановлені відповідним договором про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування. Строк дії кожного траншу не може перевищувати 1 місяць та щоразу продовжується автоматично на такий самий строк, але не пізніше кінцевої дати повернення траншу, якщо жодна зі сторін за 10 календарних днів до настання кінцевого строку повернення траншу не повідомить іншу сторону про відмову від автоматичного продовження строку користування ним. Перебіг кожного наступного строку дії траншу починається з останнього дня попереднього строку дії траншу та закінчується через 1 місяць. Під поняттям 1 місяць слід розуміти період часу, що складає 30 календарних днів. Кожний транш є не відновлювальним кредитом, і після сплати заборгованості по поверненню суми кредиту (повністю або частково), позичальник втрачає право на отримання кредиту у розмірі різниці між розміром траншу та розміром поточної заборгованості по сплаті суми кредиту. Строк дії ліміту кредитної лінії по 01.02.2016 (включно).
3.3 Відповідно до п.п.4.1, 4.3 кредитного договору за користування кредитом в рамках встановлених траншів, позичальник повинен сплачувати банку проценти. Проценти нараховуються до повного погашення заборгованості по кредиту. За користування кредитом в межах строку його погашення, позичальник сплачує проценти за користування кредитом. У випадку прострочення позичальником виконання зобов`язань по погашенню кредиту, банк надалі нараховує проценти за неправомірне користування кредитом на частину кредиту, що є простроченою до сплати та проценти за користування кредитом на частину кредиту, строк сплати якої не настав. Якщо проценти за неправомірне користування кредитом не встановлені договором (в тому числі договором про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування), банк нараховує проценти за користування кредитом до повного погашення заборгованості по кредиту. Проценти нараховуються банком у розмірі, встановленому у договорі про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування, починаючи з дати першого списання коштів з кредитного рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. Проценти нараховуються у валюті кредиту. При розрахунку процентів по заборгованості в іноземній валюті використовується метод "факт/360", виходячи із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Банк нараховує проценти на кредит кожного дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня. Проценти, нараховані за поточний місяць, сплачуються щомісячно 1 (першого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулось нарахування процентів, а при настанні дати сплати (повернення) кредиту - в цю дату. Нарахування процентів за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними та неробочими днями. При цьому сторони встановлюють, що зобов`язання позичальника по сплаті нарахованих процентів не вважаються простроченими до 5-го (п`ятого) числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулось нарахування процентів.
3.4 В п.11.1 кредитного договору визначено, що він набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками. Договір діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування кредитом та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань, прийнятих ним на себе згідно з умовами цього договору.
3.5 В рамках кредитного договору між сторонами було укладено договори про надання траншу в межах встановленого кредитним договором ліміту кредитування (із змінами та доповненнями), а саме:
1) договір від 29.11.2013 про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування про надання траншу в сумі 30000000 доларів США (з урахуванням доповнень до нього);
2) договір від 07.02.2014 про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування про надання траншу в сумі 15000000 доларів США (з урахуванням доповнень до нього);
3) договір від 27.06.2014 про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування про надання траншу в сумі 5000000 доларів США (з урахуванням доповнень до нього);
4) договір від 01.12.2014 про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування про надання траншу в сумі 6000000 доларів США (з урахуванням доповнень до нього);
5) договір від 03.12.2014 про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування про надання траншу в сумі 4000000 доларів США (з урахуванням доповнень до нього).
3.6 Договорами про надання траншів встановлено ставку процентів на рівні 11% річних, а також встановлено, що кінцевий термін повернення кредитів, наданих в межах траншів - 27.02.2015 (включно). Якщо жодна зі сторін за 10 календарних днів до настання кінцевого терміну повернення кредиту, наданого в межах траншів, не повідомить про відмову від автоматичного продовження строку користування ним, кінцевий строк повернення траншу щоразу продовжується автоматично на один місяць, але не пізніше ніж:
- 30.10.2015 (включно) (договір від 29.01.2015 про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування від 29.11.2013);
- 30.11.2015 (включно) (договір від 29.01.2015 про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування від 07.11.2014);
- 01.02.2016 (включно) (договір від 29.01.2015 про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування від 27.06.2014);
- 01.02.2016 (включно) (договір від 29.01.2015 про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування від 01.12.2014);
- 01.02.2016 (включно) (договір від 29.01.2015 про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 ліміту кредитування від 03.12.2014).
3.7 В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 29.11.2013 між ПАТ "АКПІБ", як кредитором, ТОВ "ШБ "Альтком", як поручителем, та ТОВ "Снабтрейдкомпані", як позичальником, було укладено договір поруки №15-94/19-109/13 (далі - договір поруки).
Сторонами неодноразово вносились зміни до договору поруки, внаслідок чого за змістом остаточної редакції п.1.1 договору поруки №15-94/19-109/13 від 29.11.2013 (в редакції договору про внесення змін №20-0112/3-3 від 29.01.2015) передбачено, що кредитор - ПАТ "АКПІБ" - кредитор позичальника по договору про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-21/13 від 29.11.2013, а також всіх інших договорів про внесення змін, що можуть бути укладені до нього в подальшому, за яким позичальник зобов`язується повернути кредитору у строк, вказаний в договорах про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування, але не пізніше 01.02.2016 (включно), з урахуванням графіку зниження ліміту кредитної лінії, передбаченого п.2.1 кредитного договору, кредит, наданий шляхом відкриття траншевої кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 60000000,00 доларів США, видача якого здійснюється траншами, з урахуванням положень кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитом, наданим в доларах США, максимальний розмір яких становить 22% річних, при цьому, конкретний розмір процентної ставки за користування кредитними коштами визначається в договорах про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування та не може перевищувати вказаний максимальний розмір процентної ставки, порядок нарахування та сплати процентів, передбачений п.4.3 кредитного договору, а також відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадку, передбачених кредитним договором.
3.8 Згідно з п.п.2.1, 2.2 договору поруки (в редакції договору про внесення змін №20-0112/3-3 від 29.01.2015) поручитель відповідно до умов цього договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором по сплаті кредитору:
1) заборгованості по наданому кредиту в розмірі 60000000 доларів США;
2) процентів, нарахованих за користування кредитом, наданим в доларах США, максимальний розмір яких становить 22% річних, порядок нарахування яких передбачений розділом 4 кредитного договору;
3) збитків, завданих кредитору,
зобов`язується виконати зобов`язання по сплаті вказаних вище і несплачених позичальником сум кредитору.
У випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.
3.9 Виконання банком зобов`язань з видачі кредитних коштів за кредитним договором підтверджується наявними у матеріалах справи меморіальними валютними ордерами №489258 від 29.11.2013 на суму 30000000 доларів США, №84115 від 07.11.2014 на суму 15000000 доларів США, №5768 від 01.12.2014 на суму 6000000 доларів США, №35646 від 03.12.2014 на суму 4000000 доларів США, №329079 від 27.06.2014 на суму 5000000 доларів США та банківськими виписками.
3.10 Оскільки позичальником не виконувались зобов`язання за кредитним договором, банк скористався правом, передбаченим ч.2 ст. 1050 ЦК України та звернувся до позичальника з претензією-вимогою №39-1/1507-9 від 08.09.2015, в якій вимагав сплатити протягом 10 календарних днів з моменту одержання вимоги заборгованість за кредитом в розмірі 60000000 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 4232555,53 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 55729,58 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1711285,94 грн. Крім того, позичальнику було надіслано повідомлення №39-1/1506-9 від 08.09.2015 про відмову від автоматичного продовження строку кредитування.
3.11 Позичальник вимогу кредитора не задовольнив, у зв`язку з чим 24.09.2015 ПАТ "АКПІБ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з позичальника вищевказаних коштів.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 у справі №905/2368/15, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018, позов ПАТ "АКПІБ" до ТОВ "Снабтрейдкомпані" про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто 60000000 доларів США заборгованості за кредитом, 4232555,53 доларів США заборгованості по процентам, 55729,58 доларів США 3% річних. У задоволенні вимог про стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1711285,94 грн відмовлено.
Докази повного виконання рішення суду у справі №905/2368/15 та погашення заборгованості перед банком в матеріалах справи відсутні.
3.12 Банк звернувся до поручителя з претензією №39-1/1549-6 від 18.09.2015, в якій вимагав сплатити протягом 2 календарних днів з моменту одержання вимоги заборгованість за кредитом в розмірі 60000000 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 4232555,53 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 55729,58 доларів США та пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1711285,94 грн.
Оскільки вимога поручителем в добровільному порядку задоволена не була, банк звернувся з даним позовом до суду.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги
4.1 21.08.2019 відповідач подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019, постановити нове рішення про відмову у позові у повному обсязі та відповідно до ч.4 ст. 559 Цивільного кодексу України визнати договір поруки №15-94/19-109/13 від 29.11.2013 припиненим з 30.11.2014.
5. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
5.1 Умова договору поруки про припинення поруки після повного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, а також до строку виконання основного зобов`язання не може вважатися встановленим сторонами строком дії цього договору.
5.2 Позивач у межах одного року з дня укладення договору поруки (тобто до 30.11.2014) не пред`явив позову до поручителя, а тому відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України договір поруки є припиненим з 30.11.2014.
5.3 Наявність судового рішення про стягнення з позичальника заборгованості є підставою для припинення поруки на підставі ч.4 ст. 559 ЦК України, оскільки таке рішення саме по собі свідчить про закінчення строку дії договору.
5.4 Позивачем завищена сума зобов`язань позичальника внаслідок здійснення розподілу сум платежів, що не відповідає умовам кредитного договору та додаткових умов до нього. Заявлені позовні вимоги є спірними, а надані позивачем докази є суперечливими та не дають змоги чітко встановити правильність розрахунку вимог позивача.
5.5 Індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає, у зв`язку з чим норми ч.2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривні. Прийняття судового рішення про стягнення боргу в національній валюті не змінює природу грошового зобов`язання як такого, що визначене в іноземній валюті, і не є підставою для застосування положень ст. 625 ЦК України щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.