ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/971/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огороднік К.М. - (головуючий), Банасько О.О., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019
та рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2018
у справі № 925/971/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут"
про стягнення 586553,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст і підстави позовних вимог
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України", позивач, скаржник) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" (далі - ТзОВ "Уманьгаз збут", відповідач) про стягнення 586553,14 грн, з яких: 548116,02 грн пені та 38437,12грн 3%річних.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015 № 16-209-Н щодо своєчасної оплати вартості товару протягом 2016 року, посилаючись при цьому на пункт 7.2. договору, яким передбачена відповідальність покупця за несвоєчасну сплату вартості отриманого газу, а також на положення ст.625 Цивільного кодексу України в частині стягнення річних. Зокрема, за розрахунком позивача з відповідача підлягає до стягнення пеня в сумі 548116,02 грн та 38437,12 грн 3% річних.
Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
30.12.2015 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець за договором, позивач по справі) та ТзОВ "Уманьгаз збут" (покупець за договором, відповідач по справі) укладено договір на купівлю-продаж природного газу №16-209-Н (далі - договір).
Відповідно до пункту 1.1. договору продавець зобов`язується передати у власність покупцю у 2016 році природний газ (далі - газ), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Відповідно до пункту 1.2. договору газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації побутовим споживачам (далі - споживачі покупця).
Відповідно до пункту 3.2. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Пунктом 5.2. Договору визначено ціну за 1000 куб.м природного газу без урахування податку на додану вартість, тарифів на транспортування і розподіл природного газу, торгової націнки постачальника газу зі спеціальними обов`язками (включно) становлять:
5.2.1. Газ, що використовується населенням для приготування їжі та/або підігріву води - 5219,10 гривень за 1000 куб.м, крім того ПДВ 20% 1043,82 грн.;
5.2.2. Газ, що використовується населенням для індивідуального опалення або комплексного споживання (індивідуальне опалення, підігрів їжі та/або підігрів води):
- за обсяг, спожитий до 1200 куб.м природного газу (включно) на період з 01.10.2015 по 31.03.2016 (включно) - 2229,10 гривень за 1000 куб.м, крім того ПДВ 20%;
- за обсяг, спожитий понад 1200 куб.м природного газу (включно) на період з 01.10.2015 по 31.03.2016 (включно) - 5219,10 гривень за 1000 куб.м, крім того ПДВ 20%.
Оплата планових обсягів газу здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.
У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється покупцем до 25-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу, на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць (пункт 6.1. договору).
Оплата за газ здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання продавця кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з нормативами розподілу коштів, затвердженими відповідною постановою НКРЕКП.
За наявності заборгованості за попередні періоди покупець перераховує кошти з поточного рахунка на поточний рахунок із спеціальним режимом використання продавця (пункт 6.2. договору).
За невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та договором (пункт 7.1. договору).
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до 31 березня 2016 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Сторонами були підписані додаткові угоди до Договору №1 від 31.01.2016, №2 від 29.02.2016, №3 від 02.03.2016, №4 від 31.03.2016, №5 від 30.04.2016, №6 від 22.08.2016, №7 від 10.02.2017, якими сторонами вносилися зміни до Договору щодо ціни, кількості, строків, порядку та умов передачі газу, порядку та умов проведення розрахунків, строку дії договору, тощо.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" від 11.01.2005 №20, між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області, Департаментом фінансів Черкаської обласної державної адміністрації, товариством з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" підписані Спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України та проведені відповідні оплати.
На виконання умов Договору, позивач передав у власність відповідача, а відповідач прийняв газ на загальну суму 157682919,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу.
Посилаючись на порушення відповідачем строків виконання зобов`язань та керуючись, ст. ст. 549, 625, 611, 612 ЦК України, ст. 230-232, ГК України і умовами Договору, п.п. 6.1, 7.2, позивач нарахував відповідачу 548116,02 грн. пені за січень 2016 року з 25.02.2016 по 25.02.2016, за лютий 2016 року з 25.03.2016 по 13.04.2016; 38437,12 грн. 3% річних за зобов`язаннями за січень 2016 року з 25.02.2016 по 25.02.2016, за лютий 2016 року з 25.03.2016 по 13.04.2016, за вересень 2016 року з 26.10.2016 по 27.10.2016.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2018 у позові відмовлено повністю.
Рішення обґрунтоване тим, що у процесі вирішення спору судом встановлено, що вартість поставленого позивачем відповідачу природного газу за Договором купівлі-продажу від 30.12.2015 №16-209-Н останнім була оплачена в повному обсязі в межах строків оплати, встановлених п. 6.1 вказаного Договору за період з січня по жовтень 2016 року.
Умови Договору № 16-209-Н щодо порядку і строків розрахунків за природний газ сторонами змінено шляхом укладення правочинів - спільних протокольних рішень.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2019 у справі 925/971/18 залишено без змін.
Суд апеляційної інстанції погодився із висновками Господарського суду Черкаської ї області, зазначивши про те, що підписання спільних протокольних рішень уповноваженими державними органами, а саме: Головним управлінням державної казначейської служби України в Черкаській області (органу відповідальному за операції по рахунку); Департаментом фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (органу, який є розпорядником державних коштів), є підтвердженням встановлення факту наявності підстав для здійснення розрахунків згідно з Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 №20.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
В касаційній скарзі АТ "НАК "Нафтогаз України" просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 та рішення Господарського суду м.Києва від 18.12.2019 скасувати та прийняти нове рішення про стягнення 586 553,14грн.
В обґрунтування підстав для скасування посилається на неправильне застосування норм матеріального права, зокрема ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 654 Цивільного кодексу України (далі - ЦК Уекраїни), ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України (ГК України), та норм процесуального права, а саме ст.ст. 73, 74, 76, 78, 116, 238, 236, 317 ГПК України.
Зазначає, що при нарахуванні пені та 3 % річних обґрунтовано включені суми, які були сплачені за спільними протокольними рішеннями в загальний розрахунок, оскільки у відповідності до Додаткової угоди № 3 від 02.03.2016 до договору пункт 6.1 доповнено останнім абзацем, відповідно до якого сторони погодили, що з урахуванням пункту 10.2 цього Договору укладення договору(ів) про організацію взаєморозрахунків за природний газ не звільняє покупця від відповідальності за невиконання або не6належне виконання зобов`язань за цим договором, включаючи, не обмежуючись обов`язком покупця сплатити на користь продавця неустойку, платежі відповідно до ст. 625 ЦК України на всю суму заборгованості.
Підписання сторонами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 №20 спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ, на думку заявника, не змінює строків, термінів та умов розрахунків за цим договором, не звільняє покупця від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором, включаючи, але не обмежуючись обов`язком покупця сплатити на користь продавця неустойку (штраф, пеню), платежі відповідно до статті 625 ЦК України.
Висновки судів про безпідставність нарахування пені і 3% річних на несвоєчасно сплачену побутовими споживачами заборгованість на поточний рахунок із спеціальним режимом використання вважає помилковими.
Позиції, викладені у відзиві на касаційну скаргу
Від ТзОВ "Уманьгаз збут" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач, посилаючись на необґрунтованість доводів касаційної скарги, просить касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій
Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції