УХВАЛА
31 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 11-886сап19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів: Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє через адвоката Амельчишина Олега Валерійовича, на рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2019 року № 1652/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 січня 2019 року № 144/1дп/15-19, та
ВСТАНОВИЛА:
14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2019 року № 1652/0/15-19 про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 18 січня 2019 року № 144/1дп/15-19 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ".
Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення ВРП, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 02 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 залишив без руху та надав йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідно до частини шостої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.