ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/1902/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
за участю представників сторін:
ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" (скаржника) - адвокат Хромаєв Д.С.
позивача (скаржника) - адвокат Фурсов В.В.
відповідача 2 - адвокат Сєдой О.О.
ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченка Д .В. - адвокат Балабан О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 12.09.2019
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючого), Верховця А.А., Остапенка О.М.
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до 1) Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган альянс"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайнер юніон"; 4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія "Флагман юнайтед ЛТД"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича
про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на майно та зобов`язання вчинити дії
в межах справи № 911/1902/17
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
1. У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс термінал" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 06.07.2017.
2. В межах провадження в зазначеній справі про банкрутство розглядається спір за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа" (відповідач - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" (відповідач - 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон" (відповідач - 3), Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни (відповідач - 4) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора - Леськова Петра Івановича про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 06.06.2019.
3. 01.07.2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подало заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що було предметом продажу на аукціоні, який відбувся 06.06.2019 та результати якого оскаржено; заборони відповідачу-2, відповідачу-3 та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатись вказаним майном, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб; заборони реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо вищезазначеного майна та майнових прав, які були предметом продажу на другому повторному аукціоні із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ".
4. Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2019 частково задоволено заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 01.07.2019 про забезпечення позову; накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, а також майнові права, які були предметом продажу на другому повторному аукціоні із продажу майна ТОВ "Айс термінал"; заборонено ТОВ "Меган альянс" та ТОВ "Тайнер юніон" та/або будь-яким іншим особам відчужувати майно, що було предметом продажу на другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ "Айс термінал", в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб; в іншій частині заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову відмовлено.
Короткий зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції
5. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товарна біржа "Українська спеціалізована лісова біржа" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
6. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 апеляційну скаргу Товарної біржі "Українська спеціалізована лісова біржа" задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2019 про забезпечення позову скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову від 01.07.2019.
7. Судом апеляційної інстанції встановлено, зокрема, наступні обставини справи.
7.1. Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство за заявою боржника ТОВ "Айс термінал".
7.2. Постановою Господарського суду Київської області від 12.07.2017 боржника визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; в порядку статті 95 Закону про банкрутство ліквідатором банкрута призначено Леськова Петра Івановича.
7.3. Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено:
- компанію "Флагман Юнайтед ЛТД" з грошовими вимогами на суму 259 206 589,45 грн, з яких: 3 200,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу, 259 203 389,45 грн - в четверту чергу;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами на суму 815 150 586,13 грн, з яких: 3 200,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу, 685 281 486,52 грн - в четверту чергу, 129 865 899,61 грн - в шосту чергу;
- окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 215 138 460,00 грн, як забезпечені іпотекою майна банкрута та які підлягають погашенню в позачерговому порядку.
7.4. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2019 надано згоду на продаж майна боржника, яким забезпечено вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7.5. Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2019 скасовано арешти, накладені на все нерухоме та рухоме майно ТОВ "Айс термінал" постановою Відділу примусового виконання рішення Департаменту ДВС Міністерства юстиції України за серією та номером 54633558.
7.6. 06.06.2019 відбувся аукціон з продажу майна банкрута, на якому було реалізовано майно боржника трьома лотами:
лот № 1 нерухоме майно:
- комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування, що розташований за адресою: Київська обл., Броварський райнон, смт Велика Димерка, вул. Броварська. 152;
- земельна ділянка, загальною площею 26,8828 га, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський райнон, селищна рада Великодимерська;
лот № 2 рухоме майно, що перебуває в заставі АТ "Укрексімбанк";
лот № 3 рухоме майно, основні засоби та дебіторська заборгованість.
7.7. 12.06.2019 в межах справи про банкрутство № 911/1902/17 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось із позовною заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 06.06.2019.
7.8. 26.06.2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Айс термінал", що відбувся 06.06.2019, визнати недійсними договорів купівлі-продажу, укладених з переможцями вказаного аукціону ТОВ "Меган альянс" та ТОВ "Тайнер юніон", визнати недійсними свідоцтва про право власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на майно та зобов`язання повернути майно.
7.9. 01.07.2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подало заяву про забезпечення позову, у якій просило вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що було предметом продажу на аукціоні, результати якого оскаржено; заборони ТОВ "Меган альянс", ТОВ "Тайнер юніон" та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатись вказаним майном, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб; заборони реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, щодо майна та майнових прав, які були предметом продажу на другому повторному аукціоні із продажу майна боржника.
Надходження касаційної скарги до Верховного Суду
8. 24.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.09.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 911/1902/17, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.
9. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" у справі № 911/1902/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2019.
10. 17.09.2019 АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.09.2019 № 0017600/19-989 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 911/1902/17, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.
11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у справі № 911/1902/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.09.2019.
12. Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 та Ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2019 за позовною заявою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до 1) Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа"; 2) ТОВ "Меган альянс"; 3) ТОВ "Тайнер юніон"; 4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія "Флагман юнайтед ЛТД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на майно та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 911/1902/17 за заявою боржника ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство у справі № 911/1902/17 та призначено її розгляд на 22.10.2019 о 10 год. 45 хв., витребувано у Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/1902/17.
13. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.10.2019 № 29.3-02/3131, у зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1902/17.
14. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.10.2019 справу № 911/1902/17 за касаційною скаргою ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.
15. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.10.2019 справу № 911/1902/17 за касаційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.
16. Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2019 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. прийнято касаційні скарги ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" від 24.09.2019 та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 16.09.2019 № 0017600/19-989 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 911/1902/17 до свого провадження.
17. У судовому засіданні 22.10.2019 у зв`язку з ненадходженням оригіналів матеріалів справи, в тому числі оскаржуваного судового рішення, колегією суддів оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 911/1902/17 за касаційними скаргами ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" від 24.09.2019 та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 16.09.2019 № 0017600/19-989 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 911/1902/17 до 29 жовтня 2019 року об 11:00; витребувано з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду всі томи з оригіналами матеріалів справи № 911/1902/17 за даним позовом, про що постановлено ухвалу від 22.10.2019.
18. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.10.2019 № 29.3-02/3208, у зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1902/17.
19. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2019 справу № 911/1902/17 за касаційною скаргою ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В.
20. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2019 справу № 911/1902/17 за касаційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В.
21. Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В прийнято касаційні скарги ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" від 24.09.2019 та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 16.09.2019 № 0017600/19-989 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 911/1902/17 до свого провадження.
Розгляд клопотань Верховним Судом
22. До Касаційного господарського Суду 22.10.2019 від Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа" надійшло клопотання про розгляд справи без участі особи уповноваженої представляти Товарну біржу "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" та її представника.
23. У судовому засіданні 22.10.2019 було оголошено перерву до 29.10.2019 об 11:00.
24. До Касаційного господарського Суду 29.10.2019 від Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа" надійшло клопотання про розгляд справи без участі особи уповноваженої представляти Товарну біржу "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" та її представника.
25. Представники ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС, позивача (скаржника), відповідача 2 та ліквідатора не заперечували проти даного клопотання та вважали за можливе розглядати касаційні скарги без участі представника Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа".
26. Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019 про призначення розгляду касаційних скарг на 22.10.2019 та ухвалою Верховного Суду від 22.10.2019 про перерву в судовому засіданні до 29.10.2019 у справі 911/1902/17 явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов`язковою.
27. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду, дійшла висновку про задоволення клопотання Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" про розгляд касаційних скарг у даній справі за відсутності її представника.
28. Крім того, 21.10.2019 до Касаційного господарського Суду від Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" надійшло клопотання про закриття касаційного провадження у справі № 911/1902/17 за касаційною скаргою ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019.
29. Вказане клопотання мотивовано тим, що на день звернення із касаційною скаргою в межах розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову, ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" не є стороною в межах розгляду вказаного позову, а оскаржуване судове рішення не порушує його інтереси. Разом з тим, скаржник чітко не зазначив та не довів належним чином щодо яких саме його існуючих законних прав, інтересів та (або) обов`язків суд вирішив питання.
30. У судовому засіданні 29.10.2019 представники ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС та позивача (скаржника) - заперечили проти вказаного клопотання, представники відповідача 2 та ліквідатора підтримали вказане клопотання.
31. Колегія суддів Касаційного господарського суду, дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" про закриття касаційного провадження у справі № 911/1902/17 за касаційною скаргою ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 з огляду на наступне.
31.1. Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "Айс термінал".
31.2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2019 відкрито провадження за заявою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство "АЙС ТЕРМІНАЛ".
31.3. Ухвалою від 13.09.2019 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Драгон капітал інвестментс" до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа", ТОВ "Меган Альянс", ТОВ "Тайнер Юніон", Приватного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області про визнання недійсними результатів аукціону та договорів, зобов`язання вчинити дії, скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення приватного нотаріуса в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "Айс Термінал".
31.4. Предметом розгляду у даній справі є заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову, яка є похідною від позовної заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТБ "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" (відповідач-1), ТОВ "Меган Альянс" (відповідач-2), ТОВ "Тайнер Юніон" (відповідач-3), Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни (відповідач-4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора - Леськова Петра Івановича про визнання недійсними результатів аукціону.
31.5. Заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову, позовні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" розглядаються у межах справи № 911/1902/17 про банкрутство "АЙС ТЕРМІНАЛ", відтак останні є учасниками даної справи № 911/1902/17, тому підстав для закриття касаційного провадження у справі № 911/1902/17 за касаційною скаргою ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 не вбачається.
32. Крім того, 22.10.2019 до Касаційного господарського Суду від ТОВ "Меган альянс" надійшло клопотання про закриття касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 911/1902/17, яке мотивовано наступним:
- ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" не є стороною справи у частині розгляду позову ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в рамках якого банком було подано заяву про забезпечення позову;
- згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.10.2019, у касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень, зокрема передбачено, з дня в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
33. У судовому засіданні 29.10.2019 представники ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС та позивача (скаржника) - заперечили проти вказаного клопотання, представник відповідача 2 підтримав вказане клопотання, представник ліквідатора покладалася на розсуд суду.
34. Колегія суддів Касаційного господарського суду, дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Меган альянс" про закриття касаційного провадження у справі № 911/1902/17 за касаційними скаргами ТОВ "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 з огляду на наступне.