ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 398/2223/18
провадження № 51-8718 км 18
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої Григор`євої І.В.,
суддів Бущенка А.П., Голубицького С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Ширмер О.О.,
скаржника ОСОБА_1,
(у режимі відеоконференції),
прокурора Ємця І.І.,
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 липня 2018 року про повернення апеляційної скарги.
Короткий зміст судових рішень та встановлені обставини
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ухвалою від 26 червня 2018 року повернув ОСОБА_1 скаргу на дії (бездіяльність) слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погодившись із указаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою від 13 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), повернув ОСОБА_1 подану апеляційну скаргу.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі, як убачається з її змісту, ОСОБА_1 просить скасувати на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК, згадану ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у цьому суді. Суть доводів скаржника зводиться до того, що його апеляційну скаргу було необґрунтовано повернуто, адже він не пропустив процесуального строку для її подачі.
Позиції учасників судового провадження
У суді касаційної інстанції ОСОБА_1 підтримав подану скаргу; прокурор також вважав її обґрунтованою.
Мотиви Суду
Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали судового провадження та доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга підлягає задоволенню на таких підставах.
У силу приписів ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.