Постанова
Іменем України
(додаткова)
30 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 461/7687/16-ц
провадження № 61-34821св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Кузнєцова В. О.,
суддів: Жданової В. С., Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач -ОСОБА_1 ,
відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція інформації та аналітики "ГАЛ-ІНФО", Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інформації та аналітики "ГАЛ-ІНФО", Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про захист гідності, честі та ділової репутації, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на рішення апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф. та додаткове рішення апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом та просив визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію поширену інформацію; зобов`язати публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (далі - ПАТ "ВіЕс Банк") та товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція інформації та аналітики "ГАЛ-ІНФО" (далі - ТОВ "АІА "ГАЛ-ІНФО") вчинити дії.
Короткий зміст судових рішень
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано такою, що є недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, яка поширена Публічним акціонерним товариством "Ві Ес Банк" (далі - ПАТ "ВіЕс Банк") ІНФОРМАЦІЯ_1 у друкованому періодичному виданні-тижневику за ІНФОРМАЦІЯ_3 щоденної газети "ВИСОКИЙ ЗАМОК", в інтернет-виданнях "ГАЛІНФО", "ЛЬВІВСЬКИЙ ПОРТАЛ", "ЗАХІД-НЕТ", на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2; та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ІНФОРМАЦІЇ ТА АНАЛІТИКИ "ГАЛ-ІНФО" ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтернет-виданні "ГАЛІНФО", а саме:
- "ВіЕс Банк" звернувся до ОСОБА_1 - віддайте кредит";
- "в сумі основного боргу за тілом кредиту, що становить 1 млн 900 тис доларів США";
- "Банк не має наміру набути у власність будівлю фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі на вул. Зубрівській, 38 (м. Львів), а ініційовані банком судові спори з приводу врегулювання заборгованості приватного підприємства "ШИВА" за кредитом спрямовані виключно на недопущення безконтрольного продажу предмета іпотеки, що спричинило б банку збитки";
- "Поширювана окремими особами інформація про небажання банку отримати погашення приватного підприємства "Шива" за кредитом грошовими коштами та про наявність у банку та/або його керівників наміру "нажитися" на перепродажу будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі на вул. Зубрівській, 38 (м. Львів), є надуманою та не відповідає справжнім цілям і намірам банку";
- "Приватне підприємство "Шива" не сплачує банку кредит з березня 2015 року до сьогодні, хоча протягом зазначеного часу підприємство отримує доходи від здачі будівлі в оренду".
Зобов`язано ПАТ "ВіЕс Банк" за власні кошти опублікувати у друкованому періодичному виданні - тижневику щоденної газети "ВИСОКИЙ ЗАМОК", а також розмістити в інтернет-виданнях "ГАЛІНФО", "ЛЬВІВСЬКИЙ ПОРТАЛ", "ЗАХІД-НЕТ" та на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2вступну та резолютивну частину рішення суду в даній справі не пізніше одного календарного місяця з дня набрання рішенням законної сили. Зобов`язано ПАТ "ВіЕс Банк" за власні кошти опублікувати у друкованому періодичному виданні - тижневику щоденної газети "ВИСОКИЙ ЗАМОК", а також розмістити в інтернет-виданнях "ГАЛІНФО", "ЛЬВІВСЬКИЙ ПОРТАЛ", "ЗАХІД-НЕТ" та на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 публічні вибачення ПАТ "Ві Ес Банк", адресовані ОСОБА_1 з приводу розповсюдження ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірної та такої, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію інформації не пізніше одного календарного місяця з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили. Зобов`язано ТОВ "Агенція інформації та аналітики "ГАЛ-ІНФО" за власний кошт надати ОСОБА_1 право на відповідь та спростування недостовірної інформації шляхом її оприлюднення в інтернет-виданні "ГАЛІНФО" не пізніше одного календарного місяця з дня набрання рішенням у даній справі законної сили. Зобов`язано ТОВ "Агенція інформації та аналітики "ГАЛ-ІНФО" за власний кошт оприлюднити в інтернет-виданні "ГАЛІНФО", вступну та резолютивну частини рішення суду по даній справі не пізніше одного календарного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Додатковим рішенням апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року стягнуто із ПАТ "ВіЕс Банк" на користь ОСОБА_1 6 945,12 грн судових витрат; стягнуто з ТОВ "Агенція інформації та аналітики "ГАЛ-ІНФО" на користь ОСОБА_1 8 102,64 грн судових витрат.
Рух справи в суді касаційної інстанції
У квітні та червні 2017 року ПАТ "ВіЕс Банк" звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) з касаційними скаргами на рішення апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року.