УХВАЛА
31 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/28188/14
Провадження № 12-96гс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А.,
Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С.,
Яновської О. Г.,
розглянула матеріали справи № 910/28188/14 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Клінт" (яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 2) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3) Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 4) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 5) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на стороні відповідачів - 6) ОСОБА_1, 7) ОСОБА_2, 8) ОСОБА_3, 9) ОСОБА_4, 10) ОСОБА_5, 11) ОСОБА_6, 12) ОСОБА_7, 13) ОСОБА_8, 14) ОСОБА_9, 15) ОСОБА_10, 16) ОСОБА_11, 17) ОСОБА_12, 18) ОСОБА_13, 19) ОСОБА_14, 20) ОСОБА_15, 21) ОСОБА_16, 22) ОСОБА_17, 23) ОСОБА_18, 24) ОСОБА_19, 25) ОСОБА_20 , 26) ОСОБА_21, 27) ОСОБА_22, 28) ОСОБА_23, 29) ОСОБА_24, 30) ОСОБА_25, 31) ОСОБА_26, 32) ОСОБА_27, 33) ОСОБА_28, 34) ОСОБА_29 , 35) ОСОБА_30, 36) ОСОБА_31, 37) ОСОБА_32, 38) ОСОБА_33, 39) ОСОБА_34, 40) ОСОБА_35, 41) ОСОБА_36, 42) ОСОБА_37, 43) ОСОБА_38, 44) ОСОБА_39, 45) ОСОБА_40, 46) ОСОБА_41, 47) Громадської організації "ЖК "Перспектива", про зобов`язання знести самочинно збудовані споруди за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 січня 2019 року та
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22 квітня 2019 року поновив позивачу строк на касаційне оскарження і відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 січня 2019 року у цій справі, а ухвалою від 03 червня 2019 року - передав цю справу (після надходження її матеріалів до суду касаційної інстанції) разом з касаційною скаргою Київської міської ради на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 02 липня 2019 року прийняла та призначила цю справу до розгляду на 29 жовтня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).