1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України

05 листопада 2019 року

м. Київ

справа №127/13332/17

провадження № 51-5471ск19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року,

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року

ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні скарги про незаконне затримання ОСОБА_1

21 травня 2002 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду

м. Києва від 09 жовтня 2017 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку та просить їх скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 383 КПК України (в ред. 1960 року), у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали)

цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).


................
Перейти до повного тексту