ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 2-7692/11
провадження № 61-32601 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2012 року в складі судді Крупінської С. С. та на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 12 травня 2017 року в складі колегії суддів Киці С. І., Грушицького А. І., Шевчук Л. Я.,
ВСТАНОВИВ :
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2011 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просило з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути 209 337,49 доларів США кредитної заборгованості,а саме 94 999,84 доларів США заборгованості за кредитом, 1 286,51 доларів США заборгованості за нарахованими процентами, 63 333,44 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 49 607,26 доларів США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, і 435 775,7 грн пені. Також позивач просив звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки - нежитлове напівпідвальне приміщення загальною площею 106,8 м2 по АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, та понесені судові витрати по справі.
На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 07 листопада 2007 року ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 75/07-К/02 про надання 190 000 доларів США кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 06 листопада 2015 року.
На забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 того ж дня уклали договір іпотеки, предметом якого є нежитлове напівпідвальне приміщення загальною площею 106,8 м2 по АДРЕСА_1, яке належить відповідачу на праві приватної власності.
ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 23 листопада 2011 року утворилася заборгованість за кредитним договором.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2012 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 209 337,49 доларів США кредитної заборгованості та 435 775,7 грн пені. В частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору відмовлено.
Рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог мотивоване тим, що позивачем було надано кредит з дотриманням вимог законодавства, тоді як позичальником порушено умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість перед кредитором, тому наявні правові підстави для стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк".
Суд першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог виходив із того, що банком не направлялася іпотекодавцю письмова вимога щодо погашення заборгованості по кредитному договору, тому позов про звернення стягнення на предмет іпотеки є передчасним.
Короткий зміст судового рішення апеляційного суду
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.
Апеляційний суд виходив із того, що суд першої інстанції повно та всебічно з`ясував обставини справи та дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, а доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
У червні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" дана справа передана до Верховного Суду.
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог про стягення кредитної заборгованості та пені, як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, ухвалити у цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 209 227,05 доларів США заборгованості за кредитним договором та 435 775 грн пені відмовити.
Заперечення/відзив на касаційну скаргу
Заперечення/відзив на дану касаційну скаргу від інших учасників справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховного Суду не надходив.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що 07 листопада 2007 року ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 75/07-К/02 про надання кредиту на суму 190 000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 06 листопада 2015 року.
У цей же день з метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 уклали договір іпотеки, предметом якого є нежитлове напівпідвальне приміщення загальною площею 106,8 м2 по АДРЕСА_1, яке належить відповідачу на праві приватної власності.
У зв`язку з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору станом на 23 листопада 2011 року у ОСОБА_1 перед ПАТ АБ "Укргазбанк" утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 209 227,05 доларів США та 435 775,7 грн пені за прострочення кредиту.
Мотивувальна частина