ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 348/1844/15-ц
провадження № 61-34324 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивачі - ОСОБА_1,
відповідачі - Ланчинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2017 року в складі судді Флоряк Д. В. та на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2017 року в складі колегії суддів Беркій О. Ю., Василишин Л. В., Томин О. О.,
ВСТАНОВИВ :
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_2 та просив визнати недійсим рішення Ланчинської селищної ради від 12 грудня 2014 року щодо затвердження проекту землеустрою та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а також визнати недійсним видане на підставі вказаного рішення свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що він користується земельною ділянкою площею 0,15 га по АДРЕСА_1, яку отримав у спадщину після смерті батька. На даній земельній ділянці він збудував житловий будинок з господарськими спорудами та наземний кам`яний погріб.
ОСОБА_2 приватизував частину його земельної ділянки, де знаходиться погріб, отримав свідоцтво про право власності на спірну земельну ділянку, тому їхні земельні ділянки накладаються, а площа спірної земельної ділянки під погребом становить 0,0126 га.
Ураховуючи викладене, просив вирішити спір у судовому порядку.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції виходив із того, що позивач не довів у встановленому законом порядку обставин, на які посилався як на обґрунтування своїх вимог, зокрема, факт накладення земельних ділянок та збільшення земельної ділянки відповідача за рахунок належної позивачеві частини земельної ділянки.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2017 року - без змін.
Апеляційний суд виходив із того, що, приймаючи рішення по суті позовних вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, а доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
У липні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" дана справа передана до Верховного Суду.
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Заперечення на касаційну скаргу
Заперечення на дану касаційну скаргу від інших учасників справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходили.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 є братом та сестрою, які за життя батьків проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
За господарством батька позивача ОСОБА_3 обліковувалася земельна ділянка загальною площею 0,4279 га.
Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської районної ради народних депутатів від 08 серпня 1984 року № 126 ОСОБА_1 наданий дозвіл на індивідуальне житлове будівництво та на підставі рішення виконавчого комітету Ланчинської селищної ради народних депутатів за № 189 від 21 грудня 1984 року ОСОБА_1 надана в безстрокове користування земельна ділянка з земель селищної забудови по АДРЕСА_2 для індивідуального житлового будівництва.
28 лютого 1995 року актом комісії закінчений будівництвом житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 прийняті в експлуатацію, а 18 травня 1995 року позивачеві видане свідоцтво про право власності на вказану нерухомість.
За господарством ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 з 1995 року була облікована земельна ділянка площею 0,4668 га, яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0279 га.
Рішенням Ланчинської селищної ради від 24 червня 1987 року ОСОБА_2 наданий дозвіл на будівництво житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 на наданій у безстрокове користування земельній ділянці.
Згідно з даними земельно-кадастрової книги за 1995 рік за господарством ОСОБА_2 облікована земельна ділянка площею 0,3420 га, в тому числі земельна ділянка для будівництва на обслуговування житлового будинку та споруд площею 0,15 га.
Рішенням Ланчинської селищної ради № 771-15/2009 від 04 червня 2009 року ОСОБА_2 наданий дозвіл на виготовлення технічної документації щодо складання державного акту на право власності земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 2624056200:07:003:0028 для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .
Рішенням селищної ради від 17 жовтня 2014 року внесено зміни в зазначене рішення та викладено пункт 1 у новій редакції, відповідно до якої ОСОБА_2 наданий дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, за рахунок земель житлової та громадської забудови, які були в їх користуванні.