Постанова
Іменем України
24 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 242/5287/16-ц
провадження № 61-33904св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідачі: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька, товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка",
представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька - Кудров Андрій Сергійович ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька на рішення Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2017 року у складі колегії суддів: Дундар І. О., Біляєвої О. М., Папоян В. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька, товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка" (далі - ТОВ "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка") про стягнення коштів, нарахованих за листками непрацездатності.
Позовна заява мотивована тим, що він перебуває у трудових відносинах з ТОВ "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка".
01 грудня 2014 року з ним стався нещасний випадок, внаслідок чого у період з грудня 2014 року до липня 2015 року він був тимчасово непрацездатним. Вказував, що кошти згідно з листками непрацездатності у повній мірі йому не виплачені, на підстав чого ОСОБА_1, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19 січня 2017 року, просив суд стягнути з ТОВ "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка" заборгованість по виплаті коштів за листками непрацездатності серії АВС № 385743 та серії АГУ № 285602 у загальному розмірі 16 288,02 грн.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2017 року у складі судді Черкова В. Г. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов`язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецьк відшкодувати витрати, пов`язані з виплатою ОСОБА_1 заборгованості по виплаті коштів за листками непрацездатності серії АВС № 385743 та серії АГУ № 285602 у загальному розмірі 16 288,02 грн.
У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецьк у дохід держави судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що відповідно до вимог статті 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві" ТОВ "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка" оплатило позивачу перші п`ять днів тимчасової непрацездатності, а відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька у порушення вимог вищевказаного закону безпідставно відмовлено у проведенні розрахунку за листами непрацездатності.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька задоволено.
Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2017 року скасовано в частині зобов`язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Донецька відшкодувати витрати, пов`язані із виплатою заборгованості за листками непрацездатності, та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що частиною першою статті 11 ЦПК України 2004 року суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
19 січня 2017 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з ТОВ "ШБК "Донецькшахтопроходка" заборгованість за листками непрацездатності у загальному розмірі 16 288,02 грн. При цьому вимог до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька позивачем не пред`явлено.
Оскільки позовна заява не містить вимог до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Донецька, то зобов`язання останнього вчинити певні дії є виходом суду за межі позовних вимог.
Короткий зміст вимог касаційних скарг
У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з фонду судового збору у розмірі 1 600,00 грн.
Рішення апеляційного суду оскаржується лише у частині розподілу судових витрат, тому відповідно до статті 400 ЦПК України в іншій частині оскаржуване судове рішення у касаційному порядку не переглядається.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу і надано строк для подання заперечень на касаційну скаргу.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.