ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 911/1653/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (головуючий суддя Сітайло Л. Г., судді Зубець Л. П., Мартюк А. І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про забезпечення позову
у справі № 911/1653/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та 2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінхауз - 2012"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд" та 2) Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово"
про визнання права іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - позивач, ПАТ "Дельта Банк") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" (далі - відповідач, ТОВ "Паркінг Сервіс"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінхауз - 2012", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд" (далі - ТОВ "Ізобуд"), Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово" про визнання права іпотекодержателя за ПАТ "Дельта Банк" за іпотечним договором від 16.05.2008 № 49.12/12/1316/08, укладеним з іпотекодавцем - ТОВ "Ізобуд", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим номером 622, право за яким набуто ПАТ "Дельта Банк" на підставі укладеного 27.09.2013 з ПАТ "Кредитпромбанк" договору купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г. за реєстровим номером 2466; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43506492 від 16.10.2018, винесеного державним реєстратором КП Київської обласної ради "Готово" Тимофєєвим О. А. на підставі протоколу загальних зборів учасників, серія та номер: б/н, виданий 04.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "РІД ЛТД" (далі - ТОВ "РІД ЛТД"), акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.09.2018 ТОВ "РІД ЛТД" та ТОВ "Паркінг Сервіс", розподільчий баланс, серія та номер: б/н, виданий 04.10.2018, затверджений протоколом № 31 загальних зборів учасників ТОВ "РІД ЛТД".
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір відступлення права вимоги від 09.02.2015, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Домініон" не створив жодних юридичних наслідків для його сторін. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 43506492 від 16.10.2018, винесене державним реєстратором КП Київської обласної ради "Готово" Тимофєєвим О. А., на підставі протоколу загальних зборів учасників, серія та номер: б/н, виданий 04.09.2018 ТОВ "РІД ЛТД", акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.09.2018, видавник ТОВ "РІД ЛТД" та ТОВ "Паркінг Сервіс"; розподільчий баланс, серія та номер: б/н, виданий 04.10.2018, затверджений протоколом № 31 загальних зборів учасників ТОВ "РІД ЛТД", є протиправними та підлягають скасуванню, адже порушують права ПАТ "Дельта Банк" як єдиного законного іпотекодержателя та перешкоджають своєчасному та належному здійсненню процедури продажу майна (активів) неплатоспроможного банку з метою задоволення законних (акцептованих) вимог його кредиторів та вкладників, що унеможливлює належне виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та призначеної ним уповноваженої особи, покладених на нього спеціальним Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що, в свою чергу, не сприяє ефективному процесу ліквідації ПАТ "Дельта Банк".
3. Разом з позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" подало до місцевого господарського суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: заборонити ТОВ "Паркінг Сервіс", а також будь-яким особам - суб`єктам, на яких покладено функції із проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, зокрема, але не виключно акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам, нотаріусам та іншим органам державної реєстрації (у тому числі, але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором 16.05.2008 № 49.12/12/1316/08, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим номером 622, діючим зі змінами та доповненнями до нього, а саме: майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, розташовану за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6 (площа ділянки 0,4673 га; площа забудови - 1400 кв. м.; кількість квартир - 41, загальною площею 4341,9 кв. м.; площа офісно-торгових приміщень 957,10 кв. м.; площа паркінгу на 28 машиномісць (гаражів: № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - 439,51 кв.м. - далі 28 машиномісць) до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
4. Вказана заява обґрунтована тим, що під час здійснення заходів передпродажної підготовки активу (права вимоги ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором та договорами забезпечення до нього), які проводяться в рамках процедури реалізації майна та активів банку з метою задоволення акцептованих вимог кредиторів банку, а також його вкладників (понад суму гарантованих виплат), у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна виявлено інформацію про те, що окремі предмети іпотеки за іпотечним договором, а саме - 28 машиномісць, перебувають у власності ТОВ "Паркінг Сервіс", право на які останній набув 10.10.2018 на підставі рішення про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень, індексний номер 43506492 від 16.10.2018, винесеного державним реєстратором КП Київської обласної ради "Готово" Тимофєєвим О. А. на підставі протоколу загальних зборів учасників, серія та номер: б/н, виданий 04.09.2018 ТОВ "РІД ЛТД", акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.09.2018, видавник ТОВ "РІД ЛТД" та ТОВ "Паркінг Сервіс"; розподільчий баланс, серія та номер: б/н, виданий 04.10.2018, затверджений протоколом № 31 загальних зборів учасників ТОВ "РІД ЛТД".
Короткий зміст рішення судів першої та апеляційної інстанції
5. Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2019 заяву ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення позову задоволено.
Заборонено відповідачеві - ТОВ "Паркінг Сервіс", а також будь-яким особам - суб`єктам, на які покладено функції із проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, зокрема, але не виключно акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам, нотаріусам та іншим органам державної реєстрації (у тому числі, але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад), вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором від 16.05.2008 № 49.12/12/1316/08, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим номером 622, діючим зі змінами та доповненнями до нього, а саме: майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, розташовану за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6 (площа ділянки 0,4673 га; площа забудови - 1400 кв. м.; кількість квартир - 41, загальною площею 4341,9 кв. м.; площа офісно-торгових приміщень 957,10 кв. м.; площа паркінгу на 28 машиномісць (гаражів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) 439,51 кв. м.) - до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
6. Ухвала мотивована положеннями статей 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з посиланням на які, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що з урахуванням наявної інформації щодо можливого подальшого продажу спірних паркомісць дійсно є підстави вважати, що у разі невжиття заявлених позивачем заходів забезпечення позову може утруднитись або унеможливитись виконання рішення у даній справі у випадку задоволення позовних вимог.
7. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2019 скасовано, у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
8. Зазначена постанова мотивована тим, що достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач не надав доказів вчинення відповідачем дій, спрямованих на відчуження машиномісць, які перебувають у власності ТОВ "Паркінг Сервіс", право на які останній набув 10.10.2018, на підставі рішення про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень, а забезпечення позову не може ґрунтуватись лише на припущеннях заявника щодо дій відповідача та інших осіб у майбутньому.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
9. ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" подало касаційну скаргу, в якій просить суд касаційної інстанції постанову апеляційного господарського суду скасувати, а ухвалу місцевого господарського суду про забезпечення позову залишити в силі.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу (узагальнено)
10. Скаржник посилається на те, що при винесення оскаржуваної постанови апеляційний господарський суд порушив норми процесуального права, зокрема статті 136, 137 ГПК України.
11. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не прийняв до уваги та не надав правової оцінки посиланню ПАТ "Дельта Банк" у заяві про забезпечення позову на те, що 09.09.2019 до банку звернулось об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінхауз - 2012" з листом № 12, з якого вбачається, що 06.03.2019 до правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінхауз - 2012" звернулись співвласники будинку з інформацією про те, що ТОВ "Паркінг Сервіс", вважаючи себе власником частини предмету іпотеки за іпотечним договором (28 машиномісць), планує їх продаж.
Позиція інших учасників справи, викладена у відзивах на касаційну скаргу
12. ТОВ "Паркінг Сервіс" подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність доводів скарги та просило оскаржувану постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а скаргу - без задоволення. У своєму відзиві відповідач наголошує на тому, що у заяві про забезпечення позову ПАТ "Дельта Банк" не навів жодного належного доказу чи доводу, з якого вбачається, що існує ймовірність істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду.
13. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить задовольнити касаційну скаргу у повному обсязі.
14. Інші учасники справи не надали відзивів на касаційну скаргу, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Рух касаційної скарги
15. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С. К.
16. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.10.2019 № 29.3-02/3556 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Київської області № 911/1653/19, у зв`язку з відпусткою судді Могил С. К.
17. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.10.2019 касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В.- головуючий, Волковицька Н. О., Кушнір І. В.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
18. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
19. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України).
Оцінка аргументів учасників справи і висновків попередніх судових інстанцій
20. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 16.05.2008 між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Ізобуд" укладено кредитний договір № 49.8.2/12/2008-КЛТ.
21. Відповідно до умов кредитного договору, з урахуванням додаткових угод, банк надав кредит у вигляді відкриття позичальникові траншевої кредитної лінії в межах загальної суми у розмірі 7 566 000,00 грн на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів визначено 31.12.2012.
22. Виконання зобов`язань позичальника за вказаним кредитним договором забезпечувалось, зокрема, укладеним з ТОВ "Ізобуд" іпотечним договором від 16.05.2008 № 49.12/12/1316/08, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим номером 622, зі змінами та доповненнями до нього, предметом іпотеки за яким є майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, розташовану за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6, площа ділянки 0,4673, га; площа забудови - 1400 кв. м.; кількість квартир - 41, загальною площею 4341,9 кв. м.; площа офісно-торгових приміщень 957,10 кв. м.; площа паркінгу на 28 машиномісць - 439,51 кв. м.
23. 27.09.2013 між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ "Кредитпромбанк" передав (відступив) на користь ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі - право вимоги за кредитним договором та зазначеним вище договором іпотеки.
24. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 911/298/14 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Ізобуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ТОВ "Ізобуд" до ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним іпотечного договору, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16.05.2008 № 49.8.2/12/2008-КЛТ звернуто стягнення за іпотечним договором від 16.05.2008 № 49.12/12/1316/08, шляхом визнання за ПАТ "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки у вигляді майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершене, що належить на праві приватної власності ТОВ "Ізобуд" та розташована за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Бабкіна, 6, а саме: квартири у кількості 41 шт. та паркінг в кількості 28 машиномісць загальною площею 439,51 кв. м., а саме: машиномісця №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31.
25. 09.02.2015 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Домініон" укладено договір про відступлення права вимоги, що був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A. B. та зареєстрований в реєстрі за № 42.