ПОСТАНОВА
Іменем України
29 жовтня 2019 року
Київ
справа №П/811/1022/14
адміністративне провадження №К/9901/7337/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2014 (суддя Брегей Р.І.)
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 (судді Туркіна Л.П., Дурасова Ю.В., Проценко О.А.)
у справі № П/811/1022/14
за позовом Приватного підприємства "Добра господа"
до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Добра господа" (далі - позивач, ТОВ "Добра господа") звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідач, Кіровоградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області), в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.11.2013 № 0001282206, № 0001292206, № 0001302206.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015, адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Касаційну скаргу обґрунтовано тим, що перевіркою не підтверджено факт реалізації товарів від ПП "Алегра-Кіровоград", ТОВ "Авроратрейд", ТОВ "Солара", ТОВ "Аван-Тайм", ТОВ "Баярд-К", ТОВ "Агрофінінвестторг", ТОВ "Астройл", ПП "Аваі", ПП "Алтіма", ПП "Ріо-Гранде", ПП "Астон Вілла", ПП "Джетта Плюс", ПП "Каєн", ТОВ "Євросвіт", ПП "Б.В.С. Торгбуд", ПП "Потенца", ПП "Каїр", ПП "Зітекс" за період з 01.01.2008 по 31.12.2012 на ПП "Добра господа". Відповідач посилається на матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012120000000018 від 27.11.2012 за ознаками кримінального порушення передбаченого частино 1 статті 212 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Юрченко В.П.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що в період з 27.06.2013 по 04.07.2013 Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області згідно вимог підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78, пунктів 79.1, 79.2 статті 79 Податкового кодексу України, на виконання постанови старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР у Кіровоградській області від 06 червня 2013 року, прийнятої в межах кримінального провадження № 32012120000000018 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП "Добра господа" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства щодо правомірності відображення податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат та витрат, що враховуються при визначенні об`єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств в податковій звітності по операціях з придбання товарів (робіт, послуг) від ряду суб`єктів господарювання за період з 01.01.2008 по 31.12.2012, результати якої оформлені актом від 11.07.2013 № 4/11-23-22-06/33839537. Перевіркою встановлені порушення позивачем вимог підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість за перевірений період у сумі 3 521 224 грн; пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пунктів 138.2, 138.4. 138.8 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за перевірений період в сумі 4 166 650 грн.
В подальшому на підставі висновків зазначеного акту перевірки податковою міліцією зареєстровано кримінальне провадження №32013120010000043 від 19 липня 2013 року за частиною 3 статті 212 КК України стосовно службових осіб Приватного підприємства "Добра господа".
26 листопада 2013 року, з огляду на виявлені під час перевірки порушення, відповідачем на підставі акту №4/11-23-22-06/33839537 від 11 липня 2013 року по відношенню до позивача прийнято податкові повідомлення-рішення № 0001282206, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 4008661,00 грн., з яких 3312184,00 за основним платежем та 696477,00 за штрафними санкціями; № 0001292206, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 23221,00 грн; № 0001302206, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4805478,00 грн, з яких 3 988 650,00 за основним платежем та 96 828,00 за штрафними санкціями.