Ухвала
22 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 1-831/11
провадження № 51-10269 км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
Головуючого Кишакевича Л.Ю.,
суддів Остапука В.І., Слинька С.С.,
за участю:
прокурора Матюшевої О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурорів, які брали участь під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року у кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Пластунівка Білокуракінського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 209 КК.
в с т а н о в и в:
за касаційними скаргами прокурорів, які брали участь під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1 було призначено до касаційного розгляду на 11.40 год 22 жовтня 2019 року.
До початку судового розгляду стало відомо, що в судове засідання не з`явилися виправданий ОСОБА_1 та захисник Капран І.В.
У силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів статей 21, 53 КПК 1960 року, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.
Згідно з ч. 3 ст. 47 КПК 1960 року особою, яка проводить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання.