У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[1]
24 жовтня 2019року
м. Київ
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча Стефанів Н.С.,
судді: Голубицький С.С., Шевченко Т.В.,
розглянувши в судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження №331/2003/19 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області Ніколенка О.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1201080060002226 від 19 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, із Запорізького апеляційного суду до іншого апеляційного суду,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вказане подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження №331/2003/19 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області Ніколенка О.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1201080060002226 від 19 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, із Запорізького апеляційного суду до іншого апеляційного суду.
Подання мотивовано тим, що утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги неможливо через недостатню кількість суддів для складу колегії.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення подання Запорізького апеляційного суду з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.