1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А

(скорочена)


22 жовтня 2019 року

м. Київ


Справа № 826/14367/17

Провадження № 11-594зва19


Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Сороки Л. П.,

учасники справи:

представник позивача - Земницький Д. П.,

представник відповідача - Пуленець А. С.,

представник Національного антикорупційного бюро України - Ярчак І. С.,

представник заявника - Перепелиця А. В.,

розглянула у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року в адміністративній справі № 826/14367/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсігнія Резорт" до Кабінету Міністрів України, за участю Національного антикорупційного бюро України, про визнання незаконною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 359, 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту