УХВАЛА
01 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 520/12042/18
Провадження № 11-959апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В.В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
перевірила наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання його надати відповідь на запит позивача від 29 листопада 2018 року.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідач, який є генеральним підрядником будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1, порушив Закон України від 13 січня 2011 року № 2939-VІ "Про доступ до публічної інформації" з огляду на ненадання позивачу відповіді за його електронним запитом від 29 листопада 2018 про надання належним чином завіреної копії Положення "Про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію", затвердженого наказом генерального директора акціонерного товариства "КДБК" від 17 березня 2016 року.
Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 03 січня 2019 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі. Суд роз`яснив, що цей спір підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.
Позивач не погодився із зазначеними судовими рішеннями і подав касаційну скаргу про їх скасування та направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження. Вважає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права, а відтак - помилково визначив підсудність справи.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12 вересня 2019 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Відповідно до частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.