УХВАЛА
01 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 820/4524/18
Провадження № 11-948апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В.В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
перевірила наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Харківської міської ради (далі - Міськрада) до Державного реєстратора Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслової Людмили Іванівни (далі - Державний реєстратор), треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання протиправним та скасування рішень, і
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2018 року Міськрада звернулася до адміністративного суду з позовними вимогами:
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32749861 від 06 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1107351263101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32729175 від 05 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1106148563101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32751240 від 06 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1107428663101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35984855 від 05 липня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1291838363101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32682506 від 02 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1103392763101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34849440 від 20 квітня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1228883763217);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36205054 від 19 липня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1304070663101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32829976 від 09 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1112148563101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35983004 від 05 липня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1291725163101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 33854034 від 14 лютого 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1172397763101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32755220 від 06 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1107651363101);
визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 33852217 від 14 лютого 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна1172302363101).
Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 18 червня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.