УХВАЛА
30 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/619/18
Провадження № 11-928заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправним та скасування рішення від 08 травня 2018 року № 1353/0/15-18, і
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 08 травня 2018 року № 1353/0/15-18 про тимчасове відсторонення судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 від здійснення правосуддя.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 05 серпня 2019 року відмовив у задоволенні заявлених позовних вимог.
ОСОБА_1 не погодився із зазначеним рішенням суду і через своїх представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його й ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 вересня 2019 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.
Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.